İstanbul
Parçalı bulutlu
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi 3. SAYFA 31 yıllık DNA davasında yeni gelişme: İş adamının eşinden dikkat çeken açıklama

31 yıllık DNA davasında yeni gelişme: İş adamının eşinden dikkat çeken açıklama

İş insanı Alp Göbeklioğlu’nun 31 yaşındaki kızının biyolojik babası olmadığını öne sürerek açtığı dava gündem oldu. Eşi Aysel Göbeklioğlu ise DNA testinin geçersiz olduğunu savunarak suçlamaların iftira niteliği taşıdığını söyledi.

İstanbul’un tanınmış iş insanlarından Alp Göbeklioğlu ile eşi Aysel Göbeklioğlu arasında devam eden boşanma davasında yeni gelişmeler yaşandı. İş insanı Göbeklioğlu’nun, 31 yaşındaki kızının biyolojik babası olmadığını DNA testi sonucu öğrendiğini öne sürmesi kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

31 yıllık evlilikte DNA testi krizi

İddialara göre Alp Göbeklioğlu, kızının talebi üzerine DNA testi yaptırdı. Test sonucunda biyolojik baba olmadığını öğrendiğini öne süren iş insanı, eşine karşı “zina” ve “sadakatsizlik” gerekçesiyle 30 milyon TL’lik tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde, yaşanan gelişmenin hem kendisi hem de yıllardır kızı olarak büyüttüğü kişi üzerinde büyük psikolojik yıkıma neden olduğu ifade edildi. Ayrıca aylık 30 bin TL nafaka talebinde bulunulduğu belirtildi.

Aysel Göbeklioğlu iddiaları reddetti

Davanın kamuoyuna yansımasının ardından Aysel Göbeklioğlu cephesinden de açıklama geldi. Avukatı Seçkin Deniz Değer aracılığıyla açıklama yapan Göbeklioğlu, eşinin iddialarını kabul etmediğini bildirdi. Savunmada, dava dosyasına sunulan DNA testinin resmi geçerliliğinin bulunmadığı ve güvenilir kurumlar tarafından doğrulanmadığı öne sürüldü. Ayrıca test sonucunun yalnızca fotoğraf olarak sunulduğu ifade edildi.

“İftira” ve “algı oluşturma” iddiası

Aysel Göbeklioğlu’nun avukatı tarafından mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde, kamuoyunda oluşturulan algının gerçeği yansıtmadığı savunuldu. Açıklamada, suçlamaların “iftira” niteliğinde olduğu ileri sürüldü. Savunma tarafı ayrıca Alp Göbeklioğlu’nun açtığı davanın, daha önce eşi tarafından açılan boşanma sürecini etkisiz hale getirmek amacıyla kurgulandığını iddia etti.

Mahkeme süreci devam ediyor

Taraflar arasındaki yüksek gerilimli boşanma ve babalık davasının İstanbul Aile Mahkemesi’nde devam ettiği belirtildi. Mahkemenin önümüzdeki süreçte sunulan delilleri değerlendireceği ve gerekli görülmesi halinde resmi kurumlar üzerinden yeni DNA incelemeleri yapılabileceği ifade edildi.