Hatay'ın Kırıkhan ilçesinde 21 Kasım 2018 tarihinde 32 yaşındaki Vural İşler, dini nikahla yaşadığı eşi S.Y.'yi çivili sopayla feci şekilde dövdü.
Polis tarafından gözaltına alınan İşler, daha sonra serbest bırakıldı.
İddiaya göre kadına bu denli şiddet uygulayan bir kişinin serbest bırakılmasına çok sinirlenen 32 yaşındaki polis memuru Muhammed Şimşek, plan yaptı. İşler'in sahibi olduğu araç yıkama dükkanına giden ve aracını yıkatan Şimşek, daha sonra kiralık ev aradığını bildirdi. Kendisine yardımcı olacağını söyleyen Vural İşler'i arabasına aldıktan sonra da Ceylanlı Mahallesi’nin Çor mevkisine gitti.
Araçtan inen Muhammed Şimşek, bagajdan aldığı çivili sopayla Vural İşler'i döverek etkisiz hale getirdi. Sonra da ellerini iple bağladıktan sonra muşta ile dişlerini kırıp, kılıçla vurdu ve başına da taşla vurdu. Öldüğünü anladıktan sonra da Beyazıt Bestami Türbesi’ne giderek şükür namazı kıldı.
Jandarmanın araştırmasıyla yakalanan Muhammed Şimşek, Vural İşler’in eşine şiddet uygulamasına çok sinirlendiğini belirterek, cinayeti tüm detaylarıyla anlattı.
Otopside Vural işlerin ensesinde çok sayıda çivi girişi ile en az 13 kesici ve ezici alet yaralanması tespit edildi. Vural’ın kesici ve ezici alet yaralanması ile kafa kemiğinin kırılması sonucu öldüğü belirlendi. Sorgusunun ardından adliyeye sevk edilen Şimşek ise tutuklandı.
Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Şimşek dava boyunca çelişkili ifadeler verip olayda yalnız olmadığını öne sürerken, yanında başka biri olduğuna dair somut bir delil bulunamadı. Şimşek’in tanık olarak dinlenen yakınları da sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia etti. Bu iddialar üzerine mahkeme tarafından 2 farklı tarihte ilgili kurullara sevk edilen Şimşek’in suç tarihinde cezai ehliyetinin tam olduğu yönünde raporlar verildi.
Karar duruşmasında son kez hakim karşısına çıkan Şimşek, hasta olduğunu ve bu nedenle daha önceki ifadelerinde ne söylediğini hatırlamadığını söyledi. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Şimşek’i önce ‘canavarca hisle kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Heyet, daha sonra cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdir indirimi uygulayıp, müebbet hapse çevirdi.
