Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde hemşire Pınar Bulunmaz’ın hayatını kaybettiği olay, uzun süren yargı sürecinin ardından yeniden gündeme oturdu. Eşi tarafından öldürüldüğü iddia edilen genç kadının davasında ortaya çıkan kriminal raporlar, güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık ifadeleri mahkemenin kararında belirleyici oldu. Olayın ayrıntıları ve mahkeme sürecinde dile getirilen çarpıcı iddialar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
Olay Telefon Tartışmasıyla Başladı
Olay, 22 Şubat 2024 tarihinde Siverek ilçesine bağlı Hamidiye Mahallesi’nde meydana geldi. Siverek Devlet Hastanesi’nde hemşire olarak görev yapan Pınar Bulunmaz ile infaz koruma memuru olan eşi Rıdvan Bulunmaz arasında telefonda tartışma yaşandı. İddiaya göre Rıdvan Bulunmaz, eşinin kendisini aldattığını öne sürerek tartışmayı büyüttü.
Tartışmanın ardından Rıdvan Bulunmaz otomobiliyle eve geldi. Bu sırada eşi Pınar Bulunmaz’ın evden çıkıp hızlı adımlarla uzaklaştığını fark etti.
Otomobille Takip Etti
Eşini fark eden Rıdvan Bulunmaz, otomobiliyle Pınar Bulunmaz’ı takip etmeye başladı. Durumu anlayan genç kadın koşmaya başladı. Ancak kısa süre sonra yakalanarak araca bindirildi.
Otomobilde yaşanan olay sırasında Pınar Bulunmaz tabanca ile vuruldu. Silah sesinin ardından Rıdvan Bulunmaz, yaralanan eşini otomobile alarak annesinin evine götürdü.
Yaralı Eşini Ağabeylerine Teslim Etti
Rıdvan Bulunmaz, annesinin evine ulaştıktan sonra aracı ve içindeki yaralı eşini ağabeylerine teslim etti. Ağabeyleri tarafından hastaneye götürülen Pınar Bulunmaz için doktorlar tüm müdahaleyi yaptı ancak genç hemşire kurtarılamadı.
Olayın ardından hem Pınar Bulunmaz’ın evden çıktığı anlar hem de Rıdvan Bulunmaz’ın annesinin evine gittiği anlar güvenlik kameralarına yansıdı.
Otomobilde açılan ateş sırasında kendisinin de tabanca ile yaralandığı belirlenen Rıdvan Bulunmaz, polis ekipleri tarafından şüpheli olarak gözaltına alındı. Tedavisinin tamamlanmasının ardından “eşe karşı kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklandı.
Kriminal İnceleme: Sol Elde Atış Artığı
Olay yerinde yapılan incelemede toplam 10 mermi çekirdeği bulundu. Olayda kullanıldığı değerlendirilen tabanca ise aracın gaz pedalının altında bulundu.
Silah, Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’ne gönderildi. 11 Mart 2024 tarihinde hazırlanan kriminal raporda Rıdvan Bulunmaz’ın sol el svabında atış artığı tespit edildiği belirtildi.
Ancak olaydan yaklaşık üç ay sonra, bazı görgü tanıklarının ifadeleri doğrultusunda sanık tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
Mahkeme Yeniden Tutuklama Kararı Verdi
Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 16 Ekim 2025 tarihli 4. duruşmasında yeni raporlar dosyaya girdi.
4 Eylül’de yapılan keşif kayıtları, kriminal incelemeler, Adli Tıp Fizik İhtisas Kurulu’nun 29 Eylül tarihli raporu ve Hacettepe Üniversitesi’nin 20 Haziran tarihli raporu değerlendirildi.
Mahkeme heyeti, suçun katalog suçlardan olması, kuvvetli suç şüphesi ve kaçma ihtimali gerekçesiyle adli kontrolün yetersiz kalacağına hükmetti ve Rıdvan Bulunmaz’ın yeniden tutuklanmasına karar verdi.
Avukat: “Olay İntihar Değil”
Davanın 6’ncı duruşmasında taraf avukatları, sanık ve tanıklar mahkeme salonunda hazır bulundu. Rıdvan Bulunmaz ise Diyarbakır’dan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Pınar Bulunmaz’ın avukatlarından Yusuf Tanrıkulu savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Olay 3 aşamadan oluşmaktadır; olayın öncesi, olay anı ve olay sonrası şeklinde. Rıdvan'ın Pınar'a sarılma metodu da yanlıştır, planlıdır, sanığın kendisinin yaralandığını söylemesi ve yaralı bir şekilde önce eve gidip temizlenmesi, evin olaydan sonra hemen temizlenmesi, silahın aracın arka koltukta, koltuk cebinde bulunması da hayatın olağan akışına aykırıdır. Birçok kişinin silaha dokunduğunu varsayarsak, silahın üzerinde en az 4 adet parmak izinin bulunması gerekirken onların parmak izleri silah üzerinde bulunmamıştır. Sanığın telefonundaki uygulamaların silinmesi, olayın intihar değil; öldürme olduğunu düşünmeye yeterlidir. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz"
Mahkemeden Müebbet Hapis
Mahkeme heyeti yapılan yargılama sonucunda Rıdvan Bulunmaz’ın suçunu sabit gördü.
Sanık hakkında “kadın olan eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Ancak sanığın daha önce sabıka kaydının bulunmaması gerekçesiyle takdiri indirim uygulandı ve ceza müebbet hapse çevrildi.
