İstanbul
Hafif yağmur
11°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi 3. SAYFA Tuncay Sonel'den "Gülistan'ın cesedi gizlice gömüldü mü?" sorusuna yanıt

Tuncay Sonel'den "Gülistan'ın cesedi gizlice gömüldü mü?" sorusuna yanıt

Gülistan Doku soruşturmasında eski vali Tuncay Sonel hakkında tutuklama talebiyle sevk kararı verildi, dosya cinayet ve delil karartma iddialarıyla derinleşti. Şok tanık ifadeleri ve çelişkili beyanlar, olayın seyrini tamamen değiştirebilir.

Tunceli’de yıllardır çözülemeyen Gülistan Doku vakasında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp olan üniversite öğrencisiyle ilgili yürütülen soruşturmada, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel gözaltına alındı ve “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlamasıyla tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Kamuoyunun yakından takip ettiği dosya, artık çok daha derin ve tartışmalı bir sürece girmiş durumda.

Sonel’e Yöneltilen Ağır Suçlamalar

Savcılık kaynaklarına göre Tuncay Sonel’e yöneltilen suçlamalar oldukça kapsamlı. Dosyada; suç delillerini yok etme, bilişim sistemlerini bozma, verileri silme, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve resmî belgeleri gizleme gibi toplam 5 ayrı suçlama yer alıyor. Bu durum, soruşturmanın sadece bir kayıp vakası olmaktan çıkıp çok yönlü bir hukuki sürece dönüştüğünü gösteriyor.

“İntihar” İddiası Bilinçli mi Yaygınlaştırıldı?

Soruşturma kapsamında Sonel’in savcılık ifadesi de ortaya çıktı. Tanık Songül Acar’ın beyanları doğrultusunda savcılık, Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından olayın sürekli “baraj” ve “intihar” ekseninde tutulduğu iddialarını gündeme getirdi. Tanık ifadelerinde, “Vali bu kızın intihar ettiğini ve barajda olduğunu söylüyordu” şeklindeki sözler dikkat çekti.

Ancak Sonel bu iddiaları kesin bir dille reddetti. Aramaların yalnızca ailenin talebi doğrultusunda sürdürüldüğünü savunan Sonel’in bu açıklamaları, kamuoyunda tartışmaları daha da alevlendirdi.

Baraj Aramaları Şüpheleri Artırdı

Dosyada en dikkat çeken unsurlardan biri ise barajda bulunan bazı eşyalar oldu. Gülistan Doku’ya ait olduğu öne sürülen eşyaların bulunmasına rağmen bedenine ulaşılamaması, uzman ekiplerin “barajda değildir” yönündeki görüşlerine rağmen aramaların devam etmesi savcılık tarafından sorgulandı. Bu durum, soruşturmanın seyrine dair ciddi soru işaretleri doğurdu.

Gizli Tanık İddiaları Gündemi Sarstı

Soruşturmanın en çarpıcı bölümlerinden biri ise gizli tanık “Şubat”ın ifadeleri oldu. Tanık, Mustafa Türkay Sonel’in bir cinayet işlediğini söylediğini, ardından Gülistan Doku’nun cesedinin valiliğe ait araçla taşındığını ve Pertek-Koçpınar hattında gömüldüğünü iddia etti.

Tuncay Sonel ise bu iddiaları “çok çirkin” ve “alçakça iftira” sözleriyle reddetti. Ancak bu tür ağır iddiaların dosyada yer alması, soruşturmanın geldiği noktayı gözler önüne seriyor.