Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 35 vatandaşımızın hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı ile ilgili görülen davada, dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Yetersiz gerekçeyle bilirkişilikten çekilen heyet hakkında mahkeme suç duyurusunda bulundu. Ayrıca dava dosyasının yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar verildi.
Kolon kesilen pastane tartışması sürüyor
Ezgi Apartmanı’nın zemin katında faaliyet gösteren pastanede kolon kesildiği iddiası üzerine açılan dava, kamuoyunun yakından takip ettiği davalardan biri olmayı sürdürüyor. 1’i firari, 2’si tutuklu toplam 11 sanığın yargılandığı davanın 9. duruşması, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, “olası kastla kasten öldürme ve yaralama” suçlamasıyla 876’şar yıl hapis istemiyle yargılanan tutuklu sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel katıldı.
Dönemin belediye görevlileri, inşaat ve mimarlık alanında görev yapan teknik personelin de sanıklar arasında bulunduğu davada, birçok sanık duruşmaya katılmadı. Pastanenin iç mimarı olan firari sanık Ertan Danacı’nın ise hala yakalanamadığı öğrenildi.
Bilirkişi heyetinin çekilmesi krize yol açtı
Dava sürecinde kilit öneme sahip bilirkişi raporlarıyla ilgili yaşanan gelişme ise adeta yargılamanın seyrini değiştirdi. Dosyanın gönderildiği Konya Teknik Üniversitesi'nden oluşan bilirkişi heyeti, Prof. Dr. Mustafa Tolga Çöğürcü’nün sağlık sorunlarını gerekçe göstererek bilirkişilikten çekilme talebinde bulundu. Ancak mahkeme bu gerekçeyi yetersiz bularak, heyet hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Mahkeme, bilirkişilerin çekilmesinin davayı gereksiz şekilde uzattığını ve bu durumun mağduriyetleri artırabileceğini vurguladı.
Avukatlardan karşılıklı suçlamalar
Müşteki avukatları, yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep ederken, tutuklu sanıkların avukatları ise daha önce alınan iki bilirkişi raporunun müvekkilleri lehine olduğunu, pastanede yapılan tadilatların binanın yıkımıyla ilgisinin bulunmadığını ileri sürdü. Bu nedenle yeni bir bilirkişi raporuna ihtiyaç olmadığını savundular. Ayrıca sanık avukatları da bilirkişi heyetinin çekilmesini eleştirerek, heyet hakkında suç duyurusu yapılmasını talep etti.
Mahkemeden net karar: Yeni rapor alınacak
Mahkeme heyeti, davada önemli bir adım attı. Bilirkişi heyetinin çekilme gerekçesini yetersiz bularak hem suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi hem de dosyanın bilirkişi bölge kuruluna gönderilmesini hükme bağladı. Yeni bir bilirkişi raporunun alınması için süreç başlatılırken, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Dava, 24 Nisan 2026 tarihine ertelendi.
