Gezi Parkı davasında 30 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan menajer Ayşe Barım hakkında verilen yeniden tutuklama kararının ayrıntıları ortaya çıktı. İki farklı mahkemenin verdiği zıt kararların temelinde, Adli Tıp Kurumu raporuna yapılan yorum farkı belirleyici oldu.
İddialar ve Yargılama Süreci
Taksim Gezi Parkı olaylarının organizatörlerinden biri olmakla suçlanan Ayşe Barım, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” iddiasıyla 27 Ocak’tan bu yana cezaevindeydi. Kamu düzenine karşı girişilen en büyük kalkışmalardan biri olarak tarihe geçen Gezi sürecinde, birçok isim gibi Barım da ağır suçlamalarla yargılanıyor. Bu dava, devletin birlik ve bütünlüğünü koruma noktasında kritik bir önem taşıyor.
Tahliye ve İtiraz Süreci
Geçtiğimiz günlerde İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu’nun sağlık raporunu gerekçe göstererek Ayşe Barım’ın adli kontrol ve ev hapsi şartıyla tahliyesine karar vermişti. Ancak bu tahliye kararına savcılık itiraz etti. İtirazı değerlendiren 26. Ağır Ceza Mahkemesi dosyayı üst mahkemeye gönderdi.
27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kararı
Dosyayı inceleyen İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın itirazını haklı buldu ve Barım hakkında yeniden tutuklama kararı verdi. Bu süreçte Barım’ın sağlık sorunları nedeniyle hastaneye kaldırıldığı, ancak karar sonrası polis ekiplerinin kendisini gözaltına almak üzere hastaneye gittiği öğrenildi.
Adli Tıp Raporu Tartışması
Kararın ayrıntılarında dikkat çeken nokta, aynı Adli Tıp raporuna iki mahkemenin farklı yorum getirmesi oldu.
26. Ağır Ceza Mahkemesi, raporu Barım’ın cezaevinde kalamayacağı şeklinde değerlendirerek tahliye gerekçesi yaptı.
27. Ağır Ceza Mahkemesi ise aynı raporun cezaevinde kalmaya engel teşkil etmediğini belirterek yeniden tutuklama hükmüne vardı.
Gazeteci Ceylan Sever de sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, kararın bu rapor farklılığına dayandığını vurguladı.
