Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı Sinan Ateş'in 2022'de suikasta uğrayarak öldürülmesine ilişkin ana dosyadan ayrılan 10 sanığın yargılandığı davada önemli gelişmeler yaşandı. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması ve duruşmalardan vareste tutulma talepleri reddedildi. Mahkeme, davayı 4 Mart 2026 tarihine erteledi.
Ana Davada Ağırlaştırılmış Müebbet Cezaları Verilmişti
Geçtiğimiz süreçte görülen ana davada;
Tetikçi Eray Özyağcı, motosiklet sürücüsü Vedat Balkaya ve cinayet keşfini yapan Suat Kurt, tasarlayarak kasten öldürme suçundan,
Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş ise tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına çarptırılmıştı.
Toplamda 5 sanık farklı suçlardan 2 ila 18 yıl arasında hapis cezası aldı, 10 sanık beraat etti, 2 sanığın dosyası ise ayrıldı.
Yan Dosyada 8 Sanık Hakim Karşısına Çıktı
Cinayet öncesi ve sonrasında sanıklara yardım ettiği iddia edilen aralarında eski Ülkü Ocakları yöneticileri ve bir emniyet mensubunun da bulunduğu 8 sanığın yargılandığı davada da yeni gelişmeler yaşandı.
Sanık Yunus Hasar, hükümlü Suat Kurt'u evinde sakladığı suçlamasını reddederek olaydan haberi olmadığını savundu.
Sanık Suat Yılmazzobu, Tolgahan Demirbaş’ın isteğiyle Sinan Ateş'in adres bilgilerini sorgulattığını hatırlamadığını iddia etti. Mahkeme başkanının, adres bilgilerinin kendisi tarafından gönderildiğine dair mesaj tespit edildiğini belirtmesi üzerine “Bilmiyorum” yanıtını verdi.
Eşi Ayşe Ateş: "Yargılama Neden Örgütlü Suçlar Kapsamında Yürütülmedi?"
Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş, duruşmada yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullandı:
“Bugüne kadar yürütülen yargılamalarda çete üyeleri, özel harekât polisleri ve siyasi kimliğini açıkça ilan eden kişiler hüküm giydi. Ancak halen yanıtını bulamayan temel sorular var: Sinan neden öldürüldü? Bu kadar farklı yapı nasıl bir araya getirildi? Yargılama neden örgütlü suçlar kapsamında yapılmıyor?”
Mahkemeden Ara Karar
Mahkeme heyeti, şu kararları aldı:
Sanıkların duruşmalardan vareste tutulma talepleri reddedildi.
Adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talepleri reddedildi, uygulamaların devamına karar verildi.
Tanık Yavuz Cihangir’in dinlenmesine ve bilirkişi raporlarının taraflara iletilmesine hükmedildi.
Bir sonraki duruşma 4 Mart 2026 tarihinde görülecek.
