Yargıtay, tartışma yaratacak bir karara imza attı. Banyo yapan kadını evinin penceresinden izleyen sanık hakkında yerel mahkemenin verdiği “cinsel taciz” hükmü bozuldu. Yüksek Mahkeme, olayda fiziki temas ya da cinsel nitelikli bir eylem bulunmadığını vurgulayarak fiilin “özel hayatın gizliliğini ihlal” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.
Yerel Mahkeme “Cinsel Taciz” Demişti
Sabah gazetesinin aktardığına göre, olay bir kadının banyosunda geçti. Evinde duş alan kadın, penceresinin 130 santimetre yükseklikte olmasına rağmen dışarıdan bir kişinin kendisini izlediğini fark etti. Şikâyet üzerine açılan davada yerel mahkeme, sanığın eylemini Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesi uyarınca “cinsel taciz” suçu olarak nitelendirdi ve mahkûmiyet kararı verdi.
Yargıtay: “Cinsel Nitelikli Eylem Yok”
Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, bu değerlendirmeyi yerinde bulmadı. Kararda, sanığın yalnızca “izleme fiilinde” bulunduğu, olayda herhangi bir cinsel temas veya doğrudan cinsel içerikli hareket olmadığı belirtildi.
Yargıtay şu ifadeleri kullandı:
“Sanığın, kadının evinin penceresinden içeriye bakarak onu banyo yaparken izlemesi, kişinin özel hayatının gizliliğini ihlal eden bir fiildir. Bu nedenle sanığın, TCK’nın 134/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yanlış şekilde cinsel taciz suçundan hüküm kurulmuştur.”
