TBMM Adalet Komisyonunda, kamuoyunda "12. Yargı Paketi" olarak bilinen "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"nin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Komisyonda siyasi partilerin temsilcileri teklif hakkında değerlendirmelerde bulunurken, görüşmelerin ardından teklif maddelerinin ele alınmasına geçildi.
Muhalefet partilerinden eleştiriler geldi
Teklifin tümü üzerinde söz alan Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, yargıya olan güvenin azaldığını savundu.
Şahin, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığını öne sürerek toplumda hukuk devleti ilkesine yönelik kaygılar bulunduğunu ifade etti. Teklifin mevcut ihtiyaçlara yeterli çözüm sunmadığını belirten Şahin, noterliklerle ilgili düzenlemeleri ise olumlu bulduklarını söyledi.
Şahin, "12. Yargı Paketi, toplumun adalet beklentisini karşılayan reform değil." ifadelerini kullandı.
İYİ Parti’den yargı sistemi eleştirisi
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun da teklifin yargı sisteminin temel unsurlarına müdahale içerdiğini öne sürdü.
Hukukun temel amacının hızlı değil adil karar vermek olduğunu vurgulayan Olgun, mahkeme kararlarının uygulanmasını geciktirebilecek düzenlemelerin adalet duygusuna zarar verebileceğini ifade etti.
Olgun ayrıca, idare mahkemelerinde tek hakimle görülecek dava kapsamının genişletilmesini ve kişisel verilere ilişkin bazı düzenlemeleri eleştirdi.
MHP’den teklife destek
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk ise teklifte önemli düzenlemelerin yer aldığını belirterek pakete destek verdi.
Öztürk, mahkemelerin iş yükünü azaltmaya yönelik adımların yargı süreçlerini hızlandıracağını ifade ederek, hukuk davalarında iki duruşma arasındaki sürenin üç ayı geçmemesine yönelik düzenlemeyi desteklediklerini söyledi.
Halil Öztürk, "Dijital imkanların yargı süreçlerine doğru ve ölçülü şekilde dahil edilmesi, çağın gereklerine uygun adalet hizmetleri bakımından zorunluluk haline gelmiştir." dedi.
DEM Parti beklentilerin karşılanmadığını savundu
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan da teklifin beklentileri karşılamadığını dile getirdi.
Ceza adaletine ilişkin düzenlemelerin yetersiz olduğunu savunan Aslan, cezaevlerinde hak ihlalleri yaşandığını iddia etti.
CHP’den infaz düzenlemesi çağrısı
CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun ise yargı sisteminin etkin ve verimli işlemediğini öne sürdü.
Uzun, Hakimler ve Savcılar Kurulunun yapısının değiştirilmesi gerektiğini savunurken, cezaevlerinin şartlarının iyileştirilmesine yönelik düzenlemelerin de pakette yer alması gerektiğini söyledi.
Cumhur Uzun, ayrıca infaz sistemine ilişkin yeni düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu ifade etti.
Madde görüşmelerine geçildi
Komisyonda teklifin tümü üzerindeki değerlendirmelerin tamamlanmasının ardından kanun teklifinin maddeleri tek tek görüşülmeye başlandı.
TBMM Adalet Komisyonundaki çalışmaların ardından teklifin yasama sürecindeki sonraki aşamalarının devam etmesi bekleniyor.
