İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahbap Derneği'ne yönelik yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamaları kapsamında mahkemeye sevk edilen 9 şüpheli tutuklanırken, dosyaya giren savunmalarda dikkat çeken iddialar yer aldı.
9 şüpheli tutuklandı
Soruşturma kapsamında İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliği, Emir Taşar, Emre Kartaloğlu, Ersin Gökgün, Fatih Eke, Gülgün Öztürk, Hüseyin Küçük, Muharrem Karataş, Oğuzhan Uğur ve Suzan Düşküner Mintaş'ın tutuklanmasına karar verdi. Kararda; şüpheli ifadeleri, banka hesap hareketleri, inceleme raporları, telefon kayıtları ve diğer delillerin kuvvetli suç şüphesini desteklediği belirtildi.
Eski saymandan çarpıcı iddia
Ahbap Derneği'nin 2022-2024 yılları arasındaki eski saymanı Hüseyin Küçük, soruşturmaya konu işlemlerin büyük bölümünün kendisinin görevden ayrılmasının ardından gerçekleştiğini savundu. Küçük'ün avukatı ise Haluk Levent'in eski yönetimin ayrılmasının ardından dernek yönetimini kendi belirlediğini ve bu süreçte çek, senet ile gayrimenkul üzerinden borçlanmaya başladığını öne sürdü. Savunmada ayrıca Levent'in "kötü alışkanlıkları nedeniyle dernek parasını kullandığı" iddiasına da yer verildi.
İş insanı Fatih Eke: "Okul yaptırmayı teklif etti"
İş insanı Fatih Eke ise Haluk Levent'ten 1,5 milyon dolar alacağı bulunduğunu belirterek, bu borca karşılık Samandağ'da kendi adına bir okul yaptırılmasının teklif edildiğini öne sürdü. Eke, okulun yapıldığını düşündüğünü ancak söz verilmesine rağmen ne kendi adının ne de babasının adının okula verilmediğini söyledi.
Muhasebeci: "Sadece talimatları uyguladım"
Derneğin muhasebe çalışanı Suzan Düşküner Mintaş da savunmasında herhangi bir karar veya imza yetkisi bulunmadığını belirterek, yalnızca Haluk Levent'ten gelen talimatları yerine getirdiğini ifade etti. Avukatı ise hesabına yatırılan paraların maaş ve çeşitli masraf ödemelerinden ibaret olduğunu savundu.
Denetim raporları tartışma konusu oldu
Dosyada ifadeleri bulunan TÜRMOB'un eski başkanı Emre Kartaloğlu ile mali müşavirler Ersin Gökgün ve Gülgün Öztürk, hazırlanan raporların kapsamlı bir usulsüzlük denetimi olmadığını vurguladı. Raporların yalnızca belirli dönemleri ve dernek tarafından sunulan belgeleri kapsadığı belirtilirken, kamuoyuna "aklama" veya "tam denetim" raporu gibi sunulmasının doğru olmadığı savunuldu.
"Şeffaflık algısı oluşturuldu" iddiası
Bağımsız denetçiler Emir Taşar ve Muharrem Karataş da yaptıkları çalışmanın dar kapsamlı olduğunu ifade etti. Karataş'ın avukatı ise Haluk Levent'in sosyal medya paylaşımlarıyla hazırlanan raporları kapsamlı bir denetim gibi göstererek kamuoyunda "şeffaflık algısı" oluşturduğunu öne sürdü.
Bahis iddiası
Muharrem Karataş'ın avukatı, savunmasında dernek kaynaklarının amacı dışında kullanıldığını ve bazı paraların Ahbap çalışanları üzerinden bahis oynanarak değerlendirildiğini iddia etti. Avukat, dosyadaki asıl failin Haluk Levent olduğunu öne sürerken, bu iddialara ilişkin yargı sürecinin devam ettiği belirtildi.
