05 Aralık 2025
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
İstanbul
Açık
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ara
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Ayhan Bora Kaplan mahkeme başkanına: "Vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir"

Ayhan Bora Kaplan mahkeme başkanına: "Vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir"

Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davasında mahkeme başkanına yönelik reddi hakim talepleri reddedildi. Sanıkların sert ifadeleri ve savunmaları dikkat çekti.

Ankara 32'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütü davasında yargılanan 17’si tutuklu toplam 61 sanığın yargı süreci devam ediyor. Bugünkü duruşmada, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalar alınırken, mahkeme başkanına yönelik sert eleştiriler ve reddi hakim talepleri dikkat çekti.

Duruşmada söz alan tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan, mahkeme başkanını taraflı olmakla suçladı. Kaplan, iddialarını şu ifadelerle dile getirdi:

“Siz emniyet müdürü olmuşsunuz, Şevket Demircan yardımcınız olmuş. Yazışmalarda emniyetçiler için 'Allah onları korusun' diyorsunuz. Allah onları korusun, bizim belamızı versin, öyle mi? Vereceğiniz karar ne olursa olsun benim için yok hükmündedir, geçersizdir.”

Sanıklardan Deniz Urcan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı ile eski Ankara KOM Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan arasındaki WhatsApp yazışmalarını gündeme getirerek, yargı sürecinin tarafsızlığına gölge düştüğünü iddia etti:

“Kollukla irtibat yalnızca müzekkere yoluyla kurulur. Ancak siz WhatsApp üzerinden yazışarak yasal prosedürü ihlal ettiniz.”

Sanıklardan Tansel Aktan ise, "Adil karar vermeyeceğiniz anlaşılmıştır. Bana düşmanlığınızın sebebi nedir?" diyerek tepkisini dile getirdi.

Savcı, yargı mensuplarının kollukla irtibatta bulunmasının ve emniyetin mahkeme başkanına araç tahsis etmesinin hizmet gereği olduğunu belirtti. Reddi hakim taleplerinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu savunarak, taleplerin reddini istedi.

Mahkeme heyeti, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına ve reddi hakim taleplerinin reddine karar verdi. Ayrıca avukatların kovuşturmanın genişletilmesine yönelik talepleri de kabul edilmedi.Sanıklar, savunmalarında önceki ifadelerini tekrarlayarak beraat talebinde bulundu. Duruşmaya ara verilmesinin ardından, davanın yarın saat 14.30’da devam edeceği açıklandı.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *