CHP’de kurultay sonrası sular durulmuyor. 38. Olağan Kurultay’da Özgür Özel’in genel başkan seçilmesinin ardından açılan dava, partiyi yeni bir krize sürükledi. Mahkemeye taşınan iddialar, parti içinde derin bir çatlağa işaret ediyor. Davada, kurultayın iptali ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun göreve iadesi talep ediliyor. Gözler, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne çevrilmiş durumda.
“CHP Dimdik Ayakta” vs. “Mutlak Butlan”
Kurultayın ardından CHP delegelerinden bazıları ile Lütfü Savaş, ciddi usulsüzlük iddialarıyla yargıya başvurdu. 6 Nisan’daki olağanüstü kurultay da dosyaya eklendi. Resmi kayıtlara giren “mutlak butlan” ifadesi davayı daha da ağırlaştırdı.
Özgür Özel, gelişmelere ilişkin “CHP dimdik ayakta” mesajını verirken, Kemal Kılıçdaroğlu partinin “kayyuma teslim edilemeyeceğini” vurguladı. Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyeleri de mahkemeye müdahil olma talebinde bulundu.
Duruşmada Gergin Anlar: İddialar Şaşırttı
Bugün görülen üçüncü duruşma, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde saat 10.00’da başladı. Davacı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, sert iddialarda bulundu:
PM üyelerinin müdahale taleplerine itiraz edildi.
Kurultay divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmadığı savunuldu.
Kurultayda rüşvet dağıtıldığı, delegelere baskı uygulandığı ileri sürüldü.
“Özgür Özel’i desteklemeyenlerin işten çıkarılacağı” şeklinde tehditlerin yapıldığı iddia edildi.
Tüzükte belirtilen 3 saatlik süreye uyulmadığı öne sürüldü.
Kılıçdaroğlu'na adaylıktan çekilmesi için baskı yapıldığı ve bunun "yalan bilgiyle" desteklendiği söylendi.
Oy sayım sürecine müdahale edildiği, seçimin manipüle edildiği belirtildi.
Avukat Üregen, kurultayın “siyasi değil, medeni hukuk bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini” savundu. Ayrıca 6 Nisan’daki olağanüstü kurultayın da “kanuna karşı hile” ile yapıldığını iddia ederek, Özel’in derhal görevden el çektirilmesini talep etti.
CHP Cephesi: “Yetki Seçim Kurullarında, Mahkeme Karar Veremez”
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, mahkemenin yetkisiz olduğunu ifade etti:
“Parti seçimleriyle ilgili itirazlar yalnızca seçim kurullarına yapılabilir. Adliye mahkemelerinin siyasi partilerin yönetimine dair karar verme yetkisi yoktur.”
Çağlayan, Kılıçdaroğlu’nun ceza davasında da ifade vermediğine dikkat çekti. “Milli güvenlik” vurgusunun da tanık beyanlarından kaynaklandığını savundu.
PM ve YDK Üyelerinin Müdahale Talebi Kabul Edildi
CHP'den Gamze Taşçıer, Aylin Nazlıaka, Selin Sayek Böke, Deniz Yavuzyılmaz gibi çok sayıda Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyesi davaya katılmak için talepte bulundu. Mahkeme bu müdahale taleplerini kabul etti. Bu gelişme, davanın seyrini etkileyebilecek bir adım olarak değerlendiriliyor.
Dava Eylül’e Ertelendi
Mahkemeden bugün karar çıkmadı. Duruşma, 8 Eylül 2025’e ertelendi. Bu tarihe kadar görevsizlik kararına yapılan itirazın değerlendirilmesi beklenecek. Dava süreci hem siyasi hem hukuki açıdan dikkatle izleniyor.
