Ahbap Derneği'ne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ifadesi alınan Babala TV kurucusu Oğuzhan Uğur'un emniyette verdiği ifade kamuoyuna yansıdı. Uğur, dernekle organik bir ilişkisinin bulunmadığını, deprem döneminde yalnızca yardım çağrılarının duyurulmasına katkı sağladığını savunurken, hakkındaki suçlamaları reddetti.
Ahbap ile organik bağının olmadığını savundu
İfadesinde Ahbap Derneği'nden yalnızca Haluk Levent'i tanıdığını belirten Oğuzhan Uğur, derneğin yönetiminde veya faaliyetlerinde herhangi bir görevi bulunmadığını öne sürdü. Deprem sürecinde AFAD ve Ahbap'ın doğrulanmış hesap bilgilerini paylaşarak yardım çağrılarının duyurulmasına destek verdiğini ifade etti.
"Para toplamadık, bilgiyi paylaştık" açıklaması
Uğur, Babala TV hesaplarına herhangi bir bağış aktarılmadığını savunarak, yayınlarda yalnızca yardım kuruluşlarının IBAN bilgilerinin paylaşıldığını söyledi. Kamuoyunda oluşan "para toplama" algısının gerçeği yansıtmadığını ifade eden Uğur, hesap hareketlerinin incelenmesi halinde bunun görülebileceğini belirtti.
MASAK raporundaki para hareketlerine yanıt verdi
İfade tutanağına göre Uğur, MASAK raporunda yer aldığı belirtilen yaklaşık 30 milyon liralık para hareketine ilişkin soruları da yanıtladı. Söz konusu işlemlerin araç alımı sırasında banka kaynaklı iade işlemlerinden oluştuğunu savunan Uğur, gerçek işlem tutarının daha düşük olduğunu ve herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını öne sürdü.
Haluk Levent hakkında bilgi sahibi olmadığını söyledi
Oğuzhan Uğur, Ahbap Derneği'ne yapılan bağışların nasıl kullanıldığına ilişkin bilgi sahibi olmadığını, Haluk Levent'in mali işlemleri hakkında da yorum yapmasının mümkün olmadığını ifade etti. Ayrıca 2023 yılından bu yana Haluk Levent ile fiziksel olarak görüşmediğini, sonraki temaslarının ise sınırlı telefon görüşmelerinden ibaret olduğunu belirtti.
Soruşturma süreci devam ediyor
Oğuzhan Uğur, şirket hesaplarındaki para hareketlerinin tamamen ticari faaliyetlerden kaynaklandığını savunarak hakkındaki suçlamaların düşürülmesini talep etti. Soruşturma makamlarının dosyaya ilişkin incelemeleri sürüyor.
Soruşturma devam ediyor. Dosyada yer alan iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararı niteliğinde olmayıp, masumiyet karinesi gereği yargı süreci sonuçlanıncaya kadar suçluluk hükmü bulunmamaktadır.
