Fransız tarzı tasarımlarıyla Türkiye’de ve dünyada yüzlerce mağazaya ulaşan Madame Coco markasının kurucuları İlhan Tanacı ve Lale Tanacı arasındaki uzun süredir devam eden çekişmeli boşanma davasında dikkat çeken karar çıktı. Yıllarca birlikte büyüttükleri marka kadar ses getiren bu evlilik, karşılıklı ağır iddialar ve milyonluk taleplerle sona erdi.
20 Yıllık Evlilikte Sarsıcı İddialar
2004 yılında evlenen ve iki çocuk sahibi olan Tanacı çifti, son yıllarda yaşanan anlaşmazlıklarla gündeme geldi. Lale Tanacı, eşinin kendisine ekonomik ve psikolojik şiddet uyguladığını öne sürerek İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurdu.
Dava dilekçesinde, İlhan Tanacı’nın yaptığı harcamaların hesabını sorduğu ve evlilik içinde baskıcı bir tutum sergilediği iddia edildi. Bu durumun evlilik birliğini temelinden sarstığı ifade edildi.
150 Milyon TL ve Tarihi Köşk Talebi
Lale Tanacı’nın avukatı Aydın Aydar, müvekkilinin Madame Coco markasını birlikte kurduğunu ve 15 yıl boyunca aktif şekilde çalıştığını vurguladı. Dilekçede şu ifadeler yer aldı:
“Müvekkil bu markayı eşiyle birlikte büyütmüştür. Ancak emeğinin karşılığını alamamış ve çalışanların yanında hakaretlere maruz kalmıştır.”
Ayrıca Lale Tanacı’nın inancı nedeniyle aşağılandığı, psikolojik baskıya uğradığı ve evlilik terapisi sürecinde hayal kırıklığı yaşadığı da öne sürüldü.
Dava kapsamında Lale Tanacı;
- 100 milyon TL manevi tazminat
- 50 milyon TL maddi tazminat
- Aylık 600 bin TL nafaka
- İbrahim Paşa Köşkü’nün tahsisi
talebinde bulundu.
“Bağlama Büyüsü Yaptı” İddiası
İlhan Tanacı cephesinden gelen karşı dava ise en az ilk iddialar kadar çarpıcı oldu. Avukatlar Bahar Varol Aras ve Rukiye Leyla Süren, Lale Tanacı’nın davranışlarının aile birliğini bozduğunu savundu.
Dilekçede şu ifadeler dikkat çekti:
“Sürekli değişken kişilik yapısı içinde olan Lale Tanacı, aile birliğine telafisi mümkün olmayan zararlar vermiştir.”
Ayrıca Lale Tanacı’nın:
- Komplo teorilerine inandığı
- Günde 16 saat YouTube izlediği
- Eşine ve çocuklarına bu videoları zorla izlettirdiği
- “Ruh hastası ve manyak” şeklinde hakaretler ettiği
- Falcı ve hurafelere yönelerek ‘bağlama büyüsü yaptığı’
iddia edildi.
Karşı taraftan da 50 milyon TL maddi ve 100 milyon TL manevi tazminat talep edildi.
Mahkeme Kararı: Kusurlu Taraf Belirlendi
Yaklaşık 3 yıl süren davanın ardından İstanbul Aile Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme:
- Tarafların çekişmeli olarak boşanmasına
- Evlilikte kusurlu tarafın Lale Tanacı olduğuna
hükmetti.
Karara göre Lale Tanacı:
- 150 bin TL maddi
- 150 bin TL manevi
olmak üzere toplam 300 bin TL tazminat ödeyecek.
Mahkeme ayrıca Lale Tanacı’nın tüm tazminat taleplerini reddetti.
