İstanbul Adalet Sarayı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, mahkeme sanıkların "haksız tahrik altında iştirak halinde kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralama" suçundan 1 yıl 4 ay 11 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak mahkeme, tüm sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da hükmetti.
Olayın gelişimi ve iddianame
2023-2024 Süper Lig sezonunun 37. haftasında Rams Park'ta oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından stadyum müdürü Ali Çelikkıran'ın darp edildiği iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı.
İddianamede Galatasaray Stadyum Müdürü Ali Çelikkıran "müşteki" sıfatıyla yer alırken, Fenerbahçeli futbolcular Jaden Quinn Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş, Fenerbahçe Kulübü doktoru Ertuğrul Karanlık, Fenerbahçe'nin eski yöneticisi Hulusi Belgü ve teknik direktör İsmail Kartal'ın oğlu Emre Kartal "şüpheli" sıfatıyla iddianamede yer aldı.
Hazırlanan iddianamede şüphelilerin "vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olacak şekilde kasten yaralama" ve "spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi" suçlarından ayrı ayrı 2 yıl 3 aydan 6 yıl 9 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti.
Savcılık mütalaası ve duruşma süreci
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcılık, sanıkların "haksız tahrik altında vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olacak şekilde kasten yaralama" ve "spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi" suçlarından 3'er yıl 4'er ay 15'er güne kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istemişti.
Bahis soruşturmasında tutuklu olarak Silivri'de bulunan Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş, duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile katıldı. Mert Hakan Yandaş savunmasında, "Olay günü bayrağa yönelik hakaret ettikleri için bu olay meydana geldi. Bizler için Türk bayrağı ve Fenerbahçe bayrağı şereftir, sıradanlaştırılamaz. Beraatimi talep ediyorum" şeklinde konuştu.
Mahkemenin kararı
Mahkeme, sanıkların beyanlarını ve avukatların savunmalarını dinledikten sonra kararını açıkladı. Hakim, sanıkların "haksız tahrik altında iştirak halinde kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralama" suçundan 1 yıl 4 ay 11 gün hapisle cezalandırılmasına karar verdi.
Ancak mahkeme, tüm sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) da hükmetti. Bu karar, sanıkların belirli bir deneme süresi boyunca yeni bir suç işlememesi durumunda cezanın infaz edilmeyeceği anlamına geliyor.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ne demek?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), Türk Ceza Kanunu'nda yer alan ve belirli koşulları taşıyan sanıklar için uygulanan bir hukuki müessese. Bu kararda:
- Sanıklar 5 yıllık deneme süresine tabi tutulur
- Bu süre içinde kasıtlı yeni bir suç işlemezlerse ceza infaz edilmez
- Adli sicil kaydı da silinir
- Ancak deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenirse, hem eski hem de yeni suçtan dolayı cezalandırılırlar
Bu karar, Fenerbahçeli futbolcular Oosterwolde ve Mert Hakan Yandaş ile diğer sanıklar için önemli bir hukuki rahatlama sağlıyor. Cezanın infaz edilmemesi, futbolcuların kariyerlerini sürdürebilmeleri açısından da kritik öneme sahip.
Geçen sezon büyük yankı uyandıran derbi sonrası olaylarla ilgili bu dava, Türk futbolunda yaşanan gerginliklerin hukuki boyutunu bir kez daha gözler önüne serdi.
