İstanbul
Açık
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi 3. SAYFA Atlas Çağlayan davası ilk duruşma yapıldı: "Boşluğuma geldi ve mesaj yazdım"

Atlas Çağlayan davası ilk duruşma yapıldı: "Boşluğuma geldi ve mesaj yazdım"

Atlas Çağlayan’ın ailesini tehdit ettiği iddia edilen sanığın yargılanmasına başlandı. Savcılık 19 yıla kadar hapis talep etti.

Güngören’de hayatını kaybeden 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın ailesini tehdit ettiği öne sürülen sanık Muhammed Yusuf Kazıcı’nın yargılanmasına başlandı.

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık SEGBİS aracılığıyla katılırken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Atlas Çağlayan davasında sanık Kazıcı, müşteki Gülhan Ünlü’ye mesaj gönderdiğini kabul etti.

Sanık savunmasında, Atlas Çağlayan’ı tanımadığını ve herhangi bir alacak-verecek ilişkisi olmadığını belirtti. Sosyal medya üzerinden gördüğü bir video sonrası mesaj attığını ifade eden Kazıcı, “Bir anlık boşlukla yazdım, pişmanım” dedi.

Aynı gün içinde iki kez mesaj gönderdiğini söyleyen sanık, aileden herhangi bir para almadığını dile getirdi.

112’ye Asılsız İhbar İddiası

Atlas Çağlayan davasında sanığın, müşteki aileyi rahatsız etmek amacıyla farklı yöntemlere başvurduğu öne sürüldü.

Kazıcı, Telegram üzerinden elde ettiği iletişim bilgileriyle 112 Acil Çağrı Merkezi’ne asılsız ihbarlarda bulunduğunu ve müştekinin adresine kapıda ödeme yöntemiyle yemek siparişleri verdiğini kabul etti.

Duruşmada cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Mütalaada, sanığın “gece vakti yağmaya teşebbüs” ve “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçlarından 2 yıl 9 aydan 12 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Ayrıca “zincirleme şekilde kişisel verileri ele geçirme” suçundan da 2 yıl 6 aydan 7 yıla kadar hapis cezası istendi.

Tutukluluk Devam Etti

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

İddianamede, sanığın farklı takma isimler kullanarak sosyal medya platformlarında faaliyet gösterdiği belirtildi.

Müştekiye tehdit içerikli mesajlar gönderdiği, kişisel verilere erişim sağladığı ve çeşitli rahatsız edici eylemlerde bulunduğu iddiaları dosyada yer aldı.