Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in 18 gün sonra bulunan cansız bedeniyle ilgili soruşturma sürerken, baba Nizamettin Kabaiş’in ortaya attığı iddialar dosyadaki şüpheleri derinleştirdi. Özellikle oda arkadaşına yönelik suçlamalar ve çelişkili ifadeler dikkat çekiyor.
Van’da üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in kaybolduktan günler sonra cansız bedenine ulaşılması, kamuoyunda büyük üzüntü yaratmıştı. Olayın ardından yürütülen soruşturma devam ederken, baba Nizamettin Kabaiş’in açıklamaları yeni tartışmaları beraberinde getirdi.
Acılı baba, kızının intihar ettiğine inanmadığını bir kez daha vurgulayarak, soruşturma sürecinde özellikle oda arkadaşının tutumunun şüpheli olduğunu dile getirdi. Kabaiş, “Rojin’in oda arkadaşı bize ihanet etti. En son onunla görüşen kişi o. Üstelik dört kez ifade değiştirdi. Bir şey bildiği açık ama korkudan söyleyemiyor” ifadelerini kullandı.
Rojin’in kaybolmadan bir gün önce aynı bölgeye arkadaşlarıyla gittiğini belirten Kabaiş, bu durumun tesadüf olamayacağını savundu. “26’sında aynı yere gidiyorlar, görüntüler çekiliyor. Ertesi gün Rojin yalnız başına gidiyor ve olay gerçekleşiyor. Bu ciddi bir şüphedir” dedi.
Oda arkadaşının davranışlarına da dikkat çeken baba Kabaiş, kızının kaybolduğu gece herhangi bir bildirim yapılmamasını eleştirdi. “Saat 22.30’da yurda dönüyor ama ‘Rojin yok’ demiyor. Sabah kahvaltısını yapıyor, öğlene kadar bekliyor. Bu normal mi?” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Soruşturmadaki bir diğer dikkat çeken başlık ise güvenlik görevlilerinin yönlendirmeleri oldu. Kabaiş, güvenlik amirinin olay yerleri konusunda yanlış bilgiler verdiğini öne sürerek, bu kişi hakkında da şikayette bulunduğunu açıkladı.
Baba Kabaiş’in dile getirdiği bir başka iddia ise üniversiteye ait olduğu belirtilen mavi traktörle ilgili. Olay günü bölgede görüldüğü iddia edilen traktörün ardından başörtüsünün bulunması, soru işaretlerini artırdı. “Traktör oraya neden gitti? Başörtüsü neden ertesi gün bulundu? İnsan ister istemez örtbas ihtimalini düşünüyor” dedi.
