Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine hakaret eden erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Yüksek Mahkeme, “eşeksin, hayvansın” şeklindeki ifadelerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu belirterek, kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini kaydetti.
ÇİFT KARŞILIKLI BOŞANMA DAVASI AÇTI
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesinde karşılıklı boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi; erkeğin aile yaşantısını olumsuz etkileyecek şekilde her gün alkol aldığı, eşine küfür ettiği, “eşeksin, hayvansın” sözleriyle eşini aşağıladığı ve hakaretlerde bulunduğu gerekçesiyle erkeği tam kusurlu buldu.
DOSYA YENİDEN AİLE MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ
Tarafların kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, Aile Mahkemesinin kararını kaldırarak dosyanın yeniden görülmesine hükmetti. Davayı tekrar değerlendiren Aile Mahkemesi bu kez tarafları eşit kusurlu kabul etti ve kadının tazminat taleplerini reddetti.
YARGITAY EŞİT KUSUR KARARINI DOĞRU BULMADI
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesini yerinde bulmadı. Daire, erkeğin eşine yönelik hakaretlerinin süreklilik gösterdiğine, kadının erkeğe yönelik şiddet eyleminin ise bir kez gerçekleştiğine dikkat çekti.
Yargıtay ayrıca mahkemece kabul edilen olaylar ve kadına yüklenen fiziksel şiddetin karşılıklı olması dikkate alındığında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda erkeğin kadına göre daha ağır kusurlu kabul edilmesi gerektiğini belirtti.
HAKARETLER KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI SAYILDI
Yüksek Mahkeme, erkeğin kullandığı “eşeksin, hayvansın” ifadelerinin kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu değerlendirdi. Boşanma nedeniyle daha az kusurlu tarafın maddi tazminat talep edebileceği, kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın da manevi tazminat isteyebileceği hatırlatıldı.
KADIN LEHİNE TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREKİYOR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır veya eşit kusurlu olmadığı sonucuna vardı. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkelerinin dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar veren Daire, yerel mahkemenin kararını bozdu.
