Adana’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 10 kişinin hayatını kaybettiği Belük Apartmanı A Blok ile ilgili davaya yeni bir bilirkişi raporu sunuldu. Raporda, söz konusu binanın ruhsatsız şekilde inşa edildiğinin tespit edildiği belirtildi.
Adana’nın Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi’nde bulunan 14 katlı Belük Apartmanı A Blok, Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında yıkılmış ve enkaz altında kalan 10 kişi yaşamını yitirmişti.
Sanıklar hakkında hapis istemi
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, apartmanın inşaat mühendisi Abdullah Y. ile geçmişte Seyhan Belediyesi’nde görev yapan bazı yetkililer yargılanıyor.
Davada;
İmar müdürü Alim E.
Müdür yardımcısı Sitare K.
İskan komisyonu üyesi Can M.E.
Büro personeli Abdullah S.
Mimar Fatoş S.
İnşaat mühendisi Füsun G.
Elektrik mühendisi Halil Y. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 7 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Akademisyenlerin hazırladığı rapor dosyaya girdi
Dava dosyasına Konya Teknik Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’nden 6 akademisyen tarafından hazırlanan 68 sayfalık bilirkişi raporu eklendi.
Raporda, proje ve haritalama verileri ile Google Earth görüntülerinin birlikte incelendiği ifade edildi. İncelemelerde bazı kolonların konum ve boyut açısından projeyle uyumsuz olduğunun tespit edildiği belirtildi.
Yapının ruhsatsız duruma düştüğü belirtildi
Bilirkişi raporunda Belük Apartmanı A Blok’un 1975 deprem yönetmeliği kapsamında değerlendirildiği ifade edildi. Ayrıca yapı sahibi Süleyman Belük’ün Seyhan Belediyesi’ne yapı kullanma izni için başvuruda bulunduğu ancak belediyenin bu başvuruya iki yıl sonra yanıt verdiği bilgisi yer aldı.
Raporda, başvurunun mevcut haliyle işleme alınamayacağının bildirildiği ancak eksikliklerin teknik olarak ayrıntılı şekilde açıklanmadığı da belirtildi.
Ruhsat süresinin dolduğu ifade edildi
Raporda yer alan değerlendirmeye göre, Belük Apartmanı A Blok için düzenlenen yapı kullanma belgesinde inşaatın bitiş tarihi 8 Aralık 1999 olarak gösterildi.
Ancak ruhsatın geçerlilik süresinin 25 Aralık 1992 – 25 Aralık 1997 tarihleri arasında olduğu ve bu sürede inşaatın tamamlanmadığı belirtildi.
Bu nedenle 25 Aralık 1997 sonrasında yapının ruhsatsız duruma düştüğü ve 1997 ile 1999 yılları arasında yeni ruhsat alınmadan inşaat faaliyetlerinin sürdürüldüğü ifade edildi.
Bilirkişi raporunda, bu dönemde bina için geçerli bir ruhsat bulunmadığının tespit edildiği kaydedildi.
