Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasında Cumhuriyet Savcılığı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
Hazırlanan mütalaada, 2’si tutuklu 3 sanık hakkında yüzlerce yılı bulan hapis cezaları talep edilirken, fenni mesul ve dönemin belediye görevlileri için de farklı suçlamalar kapsamında ceza istendi.
Üç sanık için 876 yıl 6 aya kadar hapis talebi
Savcılık, tutuklu sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile iç mekan tasarımcısı Ertan Danacı’nın, binanın zemin katında yapılan tadilatlar sırasında taşıyıcı sisteme müdahale ettiklerini değerlendirdi.
Mütalaada, kolon ve perde kesme gibi işlemlerle yapının statik bütünlüğünün bozulduğu, sanıkların doğabilecek sonuçları öngörebilecek durumda olmalarına rağmen faaliyetlerine devam ettikleri belirtildi.
Bu gerekçeyle üç sanığın, “olası kastla kasten öldürme” ve “olası kastla kasten yaralama” suçlarından ayrı ayrı 876 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
Fenni mesul hakkında da ceza istendi
Dosyada sanık olarak yargılanan fenni mesul Mehmet Tekin hakkında da değerlendirmelerde bulunuldu.
Savcılık, Tekin’in yapı üzerindeki denetim yükümlülüklerini yerine getirmediğini, projeye ve mevzuata aykırı uygulamaların önüne geçemediğini ve teknik eksikliklerin giderilmesini sağlamadığını belirtti.
Bu nedenle Mehmet Tekin’in “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Kamu görevlileri için 15 yıla kadar hapis talebi
Mütalaada dönemin belediye görevlileri ve teknik personellerinin de yapı sürecindeki sorumluluklarına yer verildi.
Eski İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu, mimarlar Veli Çiftaslan ve Mehmet Dişçeken, Onikişubat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Vekili Sait Avşar, inşaat mühendisi Ali Gemci, inşaat teknikeri Mehmet Akif Canlı ile makine mühendisi Mustafa Şirikçi hakkında ceza talep edildi.
Savcılık, söz konusu sanıkların gerekli denetimleri yapmadıkları ve dikkat ile özen yükümlülüklerine aykırı davrandıkları gerekçesiyle “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi.
Bilirkişi raporu mütalaaya dayanak oldu
Dava dosyasına geçtiğimiz günlerde sunulan ek bilirkişi raporunun ardından hazırlanan mütalaada, yapıdaki teknik eksiklikler ve tadilat sürecindeki müdahaleler ayrıntılı şekilde değerlendirildi.
Savcılık, rapordaki tespitlerin sanıkların kusur durumlarının belirlenmesinde önemli rol oynadığını ifade etti.
Gözler 6 Temmuz’daki duruşmada
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bir sonraki duruşması 6 Temmuz’da yapılacak.
Mahkemenin, savcılık mütalaasına karşı sanık ve avukatlarının savunmalarını aldıktan sonra yargılamaya devam etmesi bekleniyor.
