Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre Cumhuriyet Halk Partisi, “Cumhuriyetçi Milletin Partisi” adı ve ambleminin kendi parti ismi ile amblemine benzer olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Başvuruda, söz konusu benzerliğin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu savunuldu.
Hükümsüzlük ve sicilden terkin talep edildi
CHP tarafından yapılan başvuruda, Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin kullandığı isim ve amblemin hükümsüz sayılması ve siyasi parti sicilinden terkin edilmesi istendi. Başvurunun değerlendirilmesi kapsamında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından görüş talep edildi.
Yargıtay Başsavcılığı: Sicilde kayıtlı değil
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşünde, siyasi partiler arasında isim ve amblem benzerliğinden söz edilebilmesi için, benzerliği iddia edilen partinin İçişleri Bakanlığına başvurarak tüzel kişilik kazanması ve Başsavcılık tarafından tutulan siyasi parti siciline kayıtlı olması gerektiği hatırlatıldı. Yapılan incelemede “Cumhuriyetçi Milletin Partisi” isminde bir partinin sicilde bulunmadığı belirtildi ve bu aşamada görüş bildirilmesinin mümkün olmadığı kaydedildi.
AYM’den “karar verilmesine yer olmadığı” hükmü
Anayasa Mahkemesi, başvuruyla ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti. Kararda, isim, amblem ve rumuz benzerliği iddialarının siyasi parti siciline kayıt önceliğine göre incelendiği, kanuna aykırılık tespiti halinde ilgili isim ve amblemlerin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkine karar verilebileceği ifade edildi.
Yeniden başvuru yolu açık bırakıldı
Kararda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının siyasi parti sicilinde kayıtlı olmayan bir parti hakkında hükümsüzlük ve sicilden terkin kararı verilmesinin bu aşamada mümkün olmadığı belirtildi. CHP’nin, Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin sicile kaydı yapılması halinde aynı taleple yeniden başvuru yapabileceği bildirildi.
