İstanbul
Parçalı bulutlu
10°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Bakan Gürlek’ten dava sürelerine tepki: 'Kira tespit davası neden 4 yıl sürsün?'

Bakan Gürlek’ten dava sürelerine tepki: 'Kira tespit davası neden 4 yıl sürsün?'

Adalet Bakanı Akın Gürlek, yargılamaların uzun sürmesine ilişkin sert açıklamalarda bulundu. NTV canlı yayınında konuşan Gürlek, makul gerekçe sunulamayan dava gecikmelerine karşı sonuç doğuracak adımlar atılacağını söyledi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, yargılamaların uzun sürmesine ilişkin sert açıklamalarda bulundu. NTV canlı yayınında konuşan Gürlek, makul gerekçe sunulamayan dava gecikmelerine karşı sonuç doğuracak adımlar atılacağını söyledi.

Dava sürelerinin uzamasına dikkat çeken Gürlek, şu ifadeleri kullandı:

“Hakim kusura bakmasın, 8 yıldan beri sen boşanma davasını niye bitiremiyorsun? Makul bir gerekçe sunamıyorsa sonuçlarına katlanacak. Kira tespit davası neden 4 yıl sürsün, tahliye davası neden 5 yıl sürsün?”

Yargıdaki en temel eleştirinin yargılamaların uzun sürmesi olduğunu belirten Gürlek, vatandaşın artık hızlı ve etkili sonuç beklediğini vurguladı.

Göreve geldiğinde yargının sorunlarını bildiğini ifade eden Gürlek, “Artık alıştırma aşamasından icraat aşamasına geçmek istiyorum. Geciken davalardan mağdur olan vatandaşlarımızın sorunlarına hızlı çözüm üretmeliyiz” dedi.

Terörsüz Türkiye süreci ve yasal düzenlemeler

Terörle mücadele sürecine de değinen Gürlek, Meclis’in hazırlanan rapor çerçevesinde yasal adımlar atacağını belirtti. Örgütün silah bırakmasının tespit edilmesi gerektiğini ifade eden Bakan Gürlek, genel af ya da şahsa özel düzenleme yapılmayacağını söyledi.

“Cezasızlık algısı oluşturabilecek düzenlemeler olmaz” diyen Gürlek, infaz kanunu veya terörle mücadele kanununda düzenlemeler yapılabileceğini, nihai takdirin Meclis’e ait olduğunu kaydetti. Raporda “umut hakkı” ibaresinin yer almadığını da sözlerine ekledi.

Adnan Oktar açıklaması: “292 avukat neden ziyaret eder?”

Bakan Gürlek, örgütlü suçlardan tutuklu bulunanların avukat görüşmelerine ilişkin de dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Suç örgütü lideri Adnan Oktar’ın bir ayda 292 avukat tarafından ziyaret edildiğini belirten Gürlek, bu durumun olağan bir mesleki görüşmenin ötesinde olduğunu savundu.

“292 avukat, suç örgütü liderini neden ziyaret eder?” diyen Gürlek, bazı avukatların örgüt içinde “kurye” gibi kullanıldığı iddialarını gündeme getirdi.

Bakanlık olarak süreci yakından takip ettiklerini belirten Gürlek, savunma hakkını zedelemeden, örgüt içi talimat iletimini engellemeye yönelik yeni bir yasal düzenleme üzerinde çalıştıklarını açıkladı.