İstanbul
Parçalı bulutlu
18°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
49,3754 %0.13
55,2645 %0.36
6.646,53 %0.51
83.517,02 %-0.04
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM CHP'nin 1 milyar 134 milyon TL'lik mevduatı hakkında çarpıcı iddia!

CHP'nin 1 milyar 134 milyon TL'lik mevduatı hakkında çarpıcı iddia!

Gazeteci Barış Yarkadaş, CHP'nin bankada faizli mevduatta tuttuğunu öne sürdüğü 1 milyar 134 milyon TL hakkında dikkat çeken iddialarda bulundu. Yarkadaş, mutlak butlan kararı beklentisi nedeniyle paranın vadesinden önce çekilmek istendiğini ve bir bölümünün kurulması planlanan Yeni Parti'ye aktarılmasının amaçlandığını ileri sürdü.

WHATSAPP
KANALI
Ortadoğu Gazetesi Gündem artık cebinizde! Günün en önemli gelişmeleri anında telefonunuza gelsin. Ücretsiz katılın, hiçbir haberi kaçırmayın. Kanala Katıl

Gazeteci Barış Yarkadaş, CHP'nin banka hesaplarında bulunduğunu öne sürdüğü 1 milyar 134 milyon liralık mevduat hakkında dikkat çeken iddialarda bulundu. TV100 ekranlarında konuşan Yarkadaş, parti yönetiminde olası bir mutlak butlan kararı beklentisi nedeniyle yüksek tutarlı mevduatın vadesinden önce çekilmesinin gündeme geldiğini savundu. Yarkadaş ayrıca yaklaşık 1 milyar liralık kaynağın, çeşitli harcamalar üzerinden kurulması planlanan Yeni Parti'ye aktarılmasının amaçlandığını ileri sürdü.

BARIŞ YARKADAŞ'TAN CHP'NİN BANKADAKİ PARASINA İLİŞKİN İDDİA

Gazeteci Barış Yarkadaş, TV100'de katıldığı programda Cumhuriyet Halk Partisinin mali kaynaklarına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Yarkadaş, CHP'nin bankada faizli mevduat olarak değerlendirildiğini öne sürdüğü yaklaşık 1 milyar 134 milyon liralık nakit varlığı bulunduğunu iddia etti.

Söz konusu paranın nasıl değerlendirildiği ve vadesinden önce çekilmesine yönelik girişimler hakkında bilgiler aldığını savunan Yarkadaş, parti yönetiminde yaşandığını ileri sürdüğü gelişmeleri anlattı.

1 MİLYAR 134 MİLYON TL VADEDEN ÖNCE Mİ ÇEKİLMEK İSTENDİ?

Yarkadaş'ın iddiasına göre CHP'nin bankadaki mevduatının vadesi henüz dolmamışken paranın çekilmesi gündeme geldi.

Gazeteci, bazı kişilerin parti yönetiminde görev yapan bir yetkiliden mevduatın vade sonunu beklemeden çözülmesini istediğini ileri sürdü.

Bu talebin, CHP hakkında mutlak butlan kararı çıkabileceği yönündeki beklentiler nedeniyle gündeme getirildiğini savundu.

Ancak iddiaya konu banka hesaplarının ayrıntıları ve böyle bir talimatın gerçekten verilip verilmediği bağımsız olarak doğrulanmış değil.

YARKADAŞ: FAİZ GELİRİNDEN VAZGEÇİLMESİ İSTENDİ

TV100 yayınında konuşan Barış Yarkadaş, mevduatın vadesi dolmadan çekilmesinin faiz gelirinden vazgeçilmesi anlamına gelebileceğini belirtti.

Yarkadaş, parti içerisindeki bazı kişilerin buna rağmen paranın bekletilmeden çekilmesini istediğini iddia etti.

İddiasına göre söz konusu talep, ilgili mali yetkiliye iletildi ancak yetkili bu işlemi gerçekleştirmeyi kabul etmedi.

PARTİ YETKİLİSİNİN TALİMATI REDDETTİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ

Barış Yarkadaş, bankadaki paranın vadesinden önce çekilmesine yönelik talebin parti yönetiminde görevli bir yetkili tarafından kabul edilmediğini savundu.

Yarkadaş'ın aktardığına göre ilgili yetkili, böyle bir işlemin kendisi açısından hukuki ve mesleki sorumluluk doğurabileceğini belirtti.

Bu nedenle vadesi dolmamış mevduatın çözülmesi yönünde talimat vermeyi reddettiği ileri sürüldü.

İlgili yetkilinin kimliği ve kendisine iletildiği iddia edilen talimatın yazılı bir belgeye dayanıp dayanmadığına ilişkin kaynak haberde ayrıntı paylaşılmadı.

PARANIN YENİ PARTİ'YE AKTARILACAĞI İDDİASI

Yarkadaş'ın açıklamalarında en dikkat çeken bölüm, CHP'nin mali kaynaklarının kurulması planlanan Yeni Parti'ye aktarılmak istendiği yönündeki iddia oldu.

Gazeteci, yaklaşık 1 milyar liralık kaynağın çeşitli harcamalar aracılığıyla yeni siyasi oluşuma yönlendirilmesinin amaçlandığını ileri sürdü.

Yarkadaş, bu iddiayı mevduatın vadesinden önce çekilmek istenmesinin gerekçesi olarak gösterdi.

Ancak paranın gerçekten çekildiğini, başka bir hesaba aktarıldığını veya iddia edilen amaç doğrultusunda harcandığını ortaya koyan doğrulanmış bir banka kaydı kaynak metinde yer almıyor.

MUTLAK BUTLAN KARARI BEKLENTİSİ NEDEN GÜNDEME GELDİ?

Barış Yarkadaş, iddialarını CHP hakkında olası bir mutlak butlan kararı çıkabileceği yönündeki beklentilerle ilişkilendirdi.

Mutlak butlan, hukukta bir işlemin geçerliliğine ilişkin ağır hukuka aykırılık iddiaları çerçevesinde gündeme gelen bir kavram olarak biliniyor.

Yarkadaş'ın açıklamalarında ise böyle bir kararın çıkabileceği beklentisinin parti kaynaklarına ilişkin işlemleri hızlandırmak amacıyla kullanıldığı ileri sürüldü.

Bununla birlikte kaynak haberde, iddiaya konu beklentinin kesinleşmiş bir yargı kararına dayandığına ilişkin bilgi bulunmuyor.

BARIŞ YARKADAŞ İDDİALARININ ARKASINDA OLDUĞUNU SÖYLEDİ

Gazeteci Barış Yarkadaş, canlı yayında dile getirdiği açıklamaların arkasında olduğunu belirtti.

İddialarına karşı yapılabilecek açıklamalara ve hukuki girişimlere açık olduğunu ifade eden Yarkadaş, aktardığı bilgilerin tartışılabileceğini söyledi.

Yarkadaş'ın açıklamaları, CHP'nin mali kaynaklarının yönetimi ve parti içindeki yetki süreçleri konusunda yeni soruları gündeme taşıdı.

CHP'NİN 1,1 MİLYAR TL'LİK MEVDUAT İDDİASINDA SON DURUM

12 Ekim 2026 tarihinde gündeme gelen açıklamalar, CHP'nin bankadaki varlıklarına ilişkin iddiaları yeniden tartışmaya açtı.

Barış Yarkadaş, 1 milyar 134 milyon liralık mevduatın vadesinden önce çekilmek istendiğini ve yaklaşık 1 milyar liralık bölümünün yeni bir siyasi oluşuma aktarılmasının amaçlandığını ileri sürdü.

Kaynak haberde CHP yönetiminin iddialara ilişkin yanıtına veya söz konusu para hareketlerini doğrulayan resmî belgelere yer verilmedi.

İddiaların açıklığa kavuşabilmesi için tarafların açıklamaları ile ilgili mali kayıtların değerlendirilmesi önem taşıyor.