Uşak Belediyesi’ne uzanan yolsuzluk ve rüşvet iddiaları, siyaset gündeminde geniş yankı uyandırdı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın da aralarında bulunduğu şüpheliler hakkında “rüşvet”, “irtikap” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla işlem başlatıldı. Dosyada yer alan iddiaların kapsamı, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığına dair ciddi soru işaretlerini beraberinde getirirken, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni gelişmelerin yaşanabileceği konuşuluyor.
Uşak, Ankara ve Kocaeli’de Eş Zamanlı Operasyon
Soruşturma çerçevesinde Uşak, Ankara ve Kocaeli’de eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda, Özkan Yalım’ın da bulunduğu 11 şüpheli gözaltına alındı. Gözaltı kararlarının ardından olay kısa sürede ülke gündemine taşınırken, belediye yönetimine ilişkin ortaya atılan iddialar kamuoyunda büyük tartışma başlattı.
Olayın yankıları sürerken, Başkan Yalım’ın Ankara’da bir otel odasında gözaltına alındığı ana ilişkin görüntüler de gündeme geldi. TGRT Haber Ankara Temsilcisi Fatih Atik’in aktardığı iddiaya göre, Özkan Yalım’ın Crowne Plaza Otel’in 902 numaralı odasında yakalandığı, gözaltı işlemi sırasında yanında 21 yaşındaki Uşak Belediyesi çalışanı S.A. isimli bir kadının bulunduğu tespit edildi.
Savcılık Dosyasındaki İddialar Dikkat Çekti
Savcılık incelemelerine dayandırılan iddialara göre, Uşak Belediyesi tarafından bazı şirketlere verilen ihalelerde mükerrer faturalandırma yapıldı. Bu yolla oluşan farkın rüşvet olarak tahsil edildiği öne sürüldü. Yine dosyada, ihale konusu işlerle bağlantılı kurulacak yeni işletmelerde belediye başkanının aile fertlerine ortaklık payı verilmesi yönünde baskı kurulduğu, aksi halde ihalelerin ilgili firmalara verilmeyeceği ima edilerek menfaat sağlandığı iddiası yer aldı.
Bu tür iddialar, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verilebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Kamu vicdanı açısından bakıldığında, belediye imkanlarının kişisel nüfuz aracı haline getirilmesi yönündeki her iddia titizlikle araştırılmayı gerektiriyor.
“Bağış” Adı Altında Para Toplandığı Öne Sürüldü
Soruşturma dosyasındaki bir diğer çarpıcı başlık ise bağış iddiaları oldu. İddiaya göre belediye başkan yardımcıları, Uşak Spor’a yardım ve bağış adı altında şahsi hesaplarında yüksek meblağlar topladı. Ayrıca Özkan Yalım’ın makamına bağış adı altında getirilen nakit paraların, makbuz düzenlenmeden özel kalem müdürüne teslim edildiği ve bu paraların zimmete geçirildiği ileri sürüldü.
Bununla birlikte, belediye başkanı, yardımcıları ve üst düzey yöneticilerin gece saatlerinde eğlence mekanlarında yaptıkları harcamaların, temsil ve ağırlama gideri adı altında yemek faturalarına yansıtılarak belediye bütçesinden ödendiği de iddialar arasında gösterildi.
Mal Varlığı, Kadro ve Yakın İlişki İddiaları
Dosyaya yansıyan bilgilere göre, Özkan Yalım’ın operasyon ihtimalini dikkate alarak üzerine kayıtlı mal varlığının tamamını 2025 yılı içinde şoförü olarak çalışan Cihan Aras’a devrettiği öne sürüldü. Ayrıca Yalım’ın gönül ilişkisi bulunduğu iddia edilen A.A. isimli kadını 2024 yılında belediyede yüksek maaşlı bir kadroya aldığı, ancak bu kişinin fiilen görev yapmadığı da soruşturma kapsamındaki tespitler arasında yer aldı.
10 Araç Talebi ve AVM Mühürleme İddiası
Savcılık dosyasında yer alan bir başka dikkat çekici iddia ise iş insanı E.A. ile ilgili oldu. İddiaya göre Özkan Yalım, belediye için E.A.’dan 10 araç talep etti. E.A.’nın 3 araçtan fazlasını veremeyeceğini bildirmesi üzerine, aynı hafta kendisine ait AVM’nin mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle mühürlendiği ve 65 milyon TL para cezası kesildiği ileri sürüldü.
Ayrıca Yalım Garden Tesisleri’nde fiilen çalışan bazı personelin belediye kadrosunda gösterildiği, sigorta primlerinin ise belediye üzerinden ödendiği öne sürüldü.
HTS ve MASAK Verileri Dosyada
Savcılık, müşteki ve tanık beyanlarına konu isnatlar kapsamında ilgili kişiler arasında yoğun HTS kayıtları ile ortak baz kayıtlarının bulunduğunu belirtti. MASAK raporlarında ise şüphelilerin hesaplarında kaynağı açıklanamayan yüksek tutarlı para hareketleri, mal varlığı alımları, yoğun nakit yatırma-çekme işlemleri ve yurt dışından gelen yüksek tutarlı swift transferleri tespit edildiği ifade edildi.
Dosyada ayrıca, şüphelilerin finansal işlem hacmi ve sıklığı ile mali ve mesleki profilleri arasında uyumsuzluk bulunduğu; bu verilerin tanık ve müşteki beyanlarıyla da örtüştüğünün değerlendirildiği aktarıldı.
