İstanbul
Açık
11°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM İmamoğlu’nun diploma davasında dikkat çeken detay: 'Sınav sonuç belgeleri dosyada yok' iddiası

İmamoğlu’nun diploma davasında dikkat çeken detay: 'Sınav sonuç belgeleri dosyada yok' iddiası

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişine ilişkin “usulsüzlük” iddiasıyla yargılandığı diploma davasında, dosyaya giren belgeler üzerinden yeni değerlendirmeler yapıldı. Hukukçu avukat Yaşar Baş, sınav sonuç evrakları ve yatay geçiş prosedürüne ilişkin dikkat çeken iddialar paylaştı.

İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mahkeme son duruşmada İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi’ne açtığı davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesini bekleme kararı alarak duruşmayı 6 Temmuz’a ertelemişti.

TGRT Haber’de yayımlanan bir programda konuşan hukukçu avukat Yaşar Baş, dosyada yer alan not çizelgesi ve sınav sonuç evraklarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Baş, sınav sonuç belgelerinde bazı derslerde başarısız notların yer aldığını öne sürerek, transkriptte başarılı olarak görünen bazı derslere ait sınav sonuç belgelerinin dosyada bulunmadığını iddia etti.

Baş, “Transkriptte yer alan derslerin sınav sonuç evraklarının dosyada bulunmadığını görüyoruz. Üniversitede mevcut olabilir, ancak dosyada yer almıyor. Üniversitenin bu konuda açıklama yapması gerekir” ifadelerini kullandı.

Yatay geçiş prosedürü tartışması

Baş ayrıca yatay geçiş sürecine ilişkin de usul tartışmasına dikkat çekti. İddiaya göre, öğrencinin önce geçiş yapacağı üniversiteye kaydını yaptırması, ardından mevcut üniversitesinden kaydını sildirmesi gerekiyor.

Baş, İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne kayıt yaptırmadan önce Girne Amerikan Üniversitesi’ndeki kaydını sildirdiğini ve bunun prosedür açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

İddianamede hangi suçlamalar yer alıyor?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun Kuzey Kıbrıs’ta öğrenim gördüğü “University College of Northern Cyprus” (UCNC) adlı kurumun, 1990 yılında YÖK tarafından tanınan üniversiteler arasında yer almadığı belirtiliyor.

İddianamede ayrıca:

Yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz şekilde artırıldığı,

3 kişilik kontenjan bulunan bölüme 54 öğrencinin alındığı,

İmamoğlu’nun öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiği iddialarına yer veriliyor.

Savcılık, İmamoğlu’nun “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediğini öne sürerek 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediyor. Ayrıca TCK’nın 53. maddesi kapsamında bazı haklardan yoksun bırakılması ve söz konusu belgenin müsadere edilmesi de talep ediliyor.

İdare mahkemesi süreci

İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı açtığı dava ise 23 Ocak’ta İstanbul 5. İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Ceza mahkemesi sürecinde bu kararın kesinleşmesi bekleniyor.