İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile 10 yönetim kurulu üyesi hakkında, “basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” ve “basın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma, savunmaların tamamlanması için yarına ertelendi.
Sanıklar hakkında 3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Dava, yalnızca hukuk camiası değil, uluslararası kamuoyu tarafından da yakından izleniyor. Duruşmada 83 ülkeden hukukçuları temsilen 30 baro ile 17 uluslararası hukuk kuruluşu temsilcisi gözlemci olarak yer aldı.
İddianamede Ne Var?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul Barosu’nun resmi sosyal medya hesabından yapılan bir paylaşım üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. Söz konusu paylaşımda, terör örgütü üyeleri Nazım Daştan ve Cihan Bilgin’in, “çatışma bölgesinde hedef alınan gazeteci” olarak nitelendirilmesi ve bu kişilere yönelik operasyonların “savaş suçu” olarak tanımlanması suç unsuru olarak değerlendirildi.
Kaboğlu: “İfade hürriyetinin dışına çıkmadık”
Duruşmada söz alan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, savunma yapmayacağını, açıklamalarda bulunacağını belirtti. Kaboğlu, davaya konu olan açıklamanın tamamen ifade özgürlüğü çerçevesinde yapıldığını savundu.
Baro yönetiminden diğer tutuksuz sanıklar da sırasıyla savunmalarını verdi. Duruşmada, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, bazı sanıkların avukatı olarak söz aldı ve davanın siyasi bir süreç olarak kurgulandığını öne sürdü.
Görevden Alınma ve Seçim Süreci
Yargılama sürecinin dışında, İstanbul Barosu yönetimi hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan başka bir dava da sonuçlandı. Mahkeme, Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmasına ve yeni seçim yapılmasına hükmetti.
