Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, eski MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılındaki cezaevindeki ölümüne dair yürütülen soruşturmada bazı çarpıcı ifadelere ulaştı. Soruşturma kapsamında, şüpheli olarak dinlenen Hasan Atilla Uğur’a, Kozinoğlu’nun rahatsızlandığı anlara dair detaylı sorular soruldu. Bu kapsamda, cezaevi kamera görüntüleri ve hastalanma anına ilişkin zaman dilimi üzerinde duruldu.
Uğur’un İfadesinin Detayları
Uğur, ifadesinde Kozinoğlu’nun rahatsızlandığı anlarda kendisine seslendiğini ve göğüs ağrısı şikayeti olduğunu belirttiğini aktardı. Uğur, bu durum üzerine Kozinoğlu’na dil altı ilacı verdiğini söyledi. Ancak bu ilacı nereden temin ettiğini hatırlamadığına dikkat çekti. Uğur, Kozinoğlu'nun odasına gittiğinde, ona "Senin dil altı hapın vardı, bana ondan getir" şeklinde bir talepte bulunduğunu ifade etti. Dikkat çeken bir detay ise, Uğur’un bu ilacı nereden alıp verdiğine dair bir belirsizlik yaşaması oldu. Bunun yanı sıra, Kozinoğlu’nun ölmeden önceki saatlerde kullanılan tansiyon cihazı hakkında da benzer bir unutkanlık söz konusuydu.
Önceki İfadelerini Reddetti
Savcılık, Uğur’a geçtiğimiz dönemlerdeki ifadeleri arasında tansiyon değerleri açısından tutarsızlık olduğunu belirtti ve bu konuyla ilgili olarak kendisine sorular yöneltti. Uğur, daha önce bir hakim huzurunda verdiği “Hiçbir görevli görevini savsaklamadan hakkıyla yapmıştır” şeklindeki beyanını kabul etmedi ve söz konusu beyanların kendisine ait olmadığını ifade etti. Ancak, başsavcılık Uğur’un imzalı tutanağının bulunması nedeniyle bu iddiayı doğrulayıcı bir delil olarak değerlendirdi. Bu çelişkili ifadeler, soruşturmanın ilerleyişi bakımından oldukça önemli bir nokta teşkil etti.
Kamera Görüntülerindeki Olaylar
Savcılık, cezaevi kamera kayıtlarına dayanarak, Uğur’un belirli bir saatte Kozinoğlu’nun odasına girdiğini ve burada yaklaşık dört dakika kaldığını kaydetti. Uğur’un odadan çıktıktan sonra elleriyle bir cisim tuttuğu da görüntülerde yer aldı. Uğur, kendisine yöneltilen “Elinizdeki cisim neydi?” sorusuna verdiği yanıtında, “Elimde ne olduğunu hatırlamıyorum, bir cisim olduğunu da zannetmiyorum.” ifadelerini kullandı. Bu durum, Uğur’un ifadesini sorgulayan savcılık açısından önemli bir belirsizlik kaynağı oldu.
Bardak Üzerine Yapılan Soruşturma
Savcılık, Uğur’a bir başka dikkat çekici soruyu yöneltti. Görüntülerde Hasan Ataman Yıldırım’ın Kozinoğlu’nun odasından çıktıktan kısa bir süre sonra elinde bir bardak olduğu ve bu bardağı Uğur’a gösterdiği gözlemlendi. Uğur, bardağın neden kendisine gösterildiğini hatırlamadığını ve bunun sebebi hakkında herhangi bir bilgiye sahip olmadığını belirtti. Bu durum, Kozinoğlu’nun odasından çıkan bardağın ne amaçla kullanıldığına dair soru işaretleri oluşturdu ve ifadesinde bu konu hakkında net bir bilgi sağlanamadı.
Uğur'un, Kozinoğlu'nun rahatsızlanmasıyla ilgili verdiği yeni ifadede dikkat çekici detaylar yer aldı. Önceki beyanında, Kozinoğlu'nun hastalanmadan önce kendi odasına gitmeden önce kendisini ziyaret ettiğini belirtmişti. Fakat yeni ifadesinde, Kozinoğlu'nun odasına giderken bağırmış olabileceği konusunda tereddüt geçirdi. Bu, Kozinoğlu'nun rahatsızlığı hakkında bilgi vermesinin tam olarak ne zaman gerçekleştiğine dair önceki ve yeni ifadeler arasında önemli bir çelişki ortaya koydu.
Uğur’un Yeni İfadesi
Uğur, Kozinoğlu'nun odasına gitmeden önce kendisine uğrayıp uğramadığını hatırlamadığını, bu durumu yanlış anımsıyor olabileceğini dile getirdi. Bu bağlamda, ilk ifadesindeki netlik kaybolurken, olayın yaşandığı zamana dair belirsizlikler de arttı. Uğur’un hakındaki ifadeleri, onun gerçek niyetini ve yaşanan olayların seyrini anlamak açısından kritik öneme sahip.
Kozinoğlu ile Yemeğin Detayları
Savcılık sorgusunda, Kozinoğlu’nun son gününde yaşanan bir başka olay ise, Uğur'un Kozinoğlu ile Hasan Ataman Yıldırım'ın 14 dakika içinde birlikte yemek yedikleri bilgisi oldu. Uğur, bu durumun özel bir anlam taşımadığını, gündüz saatinde herhangi bir neden olmaksızın yemek yediklerini belirtti. Ancak bu zaman dilimi, yaşananların kritik detaylarına dair sorgulamalara zemin hazırlıyor. Uğur’un bu konudaki yanıtı ise, dikkate değer olsa da olayın gidişatını tam olarak aydınlatmamaktadır.
Ölümün Sebebine Dair İfadeler
Uğur, ifadesi sırasında Kozinoğlu’nun ölümünün nedeninin araştırılmasını talep ettiğini ifade etti. Özellikle FETÖ'nün bu olayda etkisi olabileceğine dair kişisel görüşlerini paylaştı. Bununla birlikte, Kozinoğlu'nun ölümündeki sorumluluğunun bulunmadığını öne sürdü. Bu durum, avukatların olayın detaylarıyla ilgili daha fazla soruşturma açılması gerektiği görüşünü güçlendirdi. Uğur’un ifadeleri, hem ağzından çıkan kelimeler hem de bunun ardındaki anlamlar açısından derinlemesine incelenmeye ihtiyaç duyuyor.
Avukatların Savunması
Uğur'un avukatları, müvekkillerinin durumu hakkında yeniden bir değerlendirme yapılmasını talep ediyor. Dava sürecinde, Kozinoğlu'nun rahatsızlanması sonrasında yardım isteği ile ilgili olarak cezaevi personelinin geç müdahale ettiğini savundular. Uğur’un o esnada demir kapıya vurarak yardım çağrısında bulunduğunu iddia eden avukatlar, olayı daha derinlemesine sorgulayarak Uğur’un kastı veya ihmali olmadığını öne sürdüler. Bu açıklamalar, dava sürecinin seyrini etkileyecek önemli noktalar barındırıyor.
Olayın Aydınlatılması
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, Kaşif Kozinoğlu'nun ölümünden önceki kritik anları aydınlatmaya yönelik sorularla dolu bir süreç yürütüyor. Uğur'un ifadesindeki bazı belirsizlikler, özellikle dil altı ilacının ve tansiyon aletinin kaynağının tam olarak bilinmemesi, elindeki cisme dair şüpheler ve önceki ifadeleriyle çelişen noktalar dikkat çekiyor. Tüm bu unsurlar, soruşturmanın soru işaretleriyle dolu olduğunu ve netliğe kavuşturulması gereken birçok detay bulunduğunu gösteriyor.
