İstanbul
Parçalı bulutlu
22°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Özgür Özel’den mutlak butlan itirazı: “Anayasa ihlal edilmiştir"

Özgür Özel’den mutlak butlan itirazı: “Anayasa ihlal edilmiştir"

CHP Genel Başkanı Özgür Özel adına, “mutlak butlan” kararına karşı yeni itiraz başvurusu yapıldı.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen “mutlak butlan” kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, CHP Genel Başkanı Özgür Özel adına yeniden gerçekleştirildi.

Kemal Kılıçdaroğlu, Lütfü Savaş ve diğer davacıların avukatlarının daha önce yapılan temyiz başvurusunu geri çekmesinin ardından, Özgür Özel’in avukatı Sedat Aslantaş aracılığıyla yeni bir itiraz dilekçesi sunuldu. 

Tedbir kararının kaldırılması talep edildi

Sunulan dilekçede, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istendi.

Dilekçede, “İtirazın kabulü ile itiraza konu ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini” talep edildiği belirtildi. 

Ayrıca talebin kabul edilmemesi halinde dosyanın başka bir Bölge Adliye Mahkemesi dairesine gönderilmesi, bunun da reddedilmesi durumunda dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi’ne sunulması istendi. 

“Yaklaşık ispat koşulu ortaya konulamadı”

Dilekçede, davacı tarafın somut delil ortaya koymadığı savunuldu.

Tedbir kararının verilmesi için gerekli olan “yaklaşık ispat” şartının oluşmadığı belirtilirken, “Davacılar somut hiçbir delile dayanmamıştır” ifadelerine yer verildi. 

“Karar siyasi kriz yaratmaya muktedir”

Başvuruda, verilen kararın siyasi sonuçlarına ilişkin değerlendirmeler de yer aldı.

Dilekçede, “Karar muğlaklığı bakımından siyasi kriz yaratmaya muktedirdir” ifadeleri kullanıldı. 

Siyasi partilerin kongreler aracılığıyla yönetilmesi gerektiği vurgulanırken, mahkeme eliyle yönetim belirlenmesinin eleştirildiği görüldü.

“Anayasa ihlal edilmiştir” ifadesi

İtiraz dilekçesinde, kararın Anayasa’nın çeşitli maddelerine aykırı olduğu savunuldu.

Başvuruda, “Yargının araçsallaştırılarak, parti iradesine müdahale edilmesi Anayasa’nın ruhuna aykırıdır” ifadelerine yer verildi. 

“Delegelerin iradesine müdahale edildi”

Dilekçede ayrıca CHP delegelerinin iradesine dışarıdan müdahalede bulunulduğu iddia edildi.

Başvuruda, “Cumhuriyet Halk Partisi delegesinin iradesine dışarıdan müdahalede bulunulmuştur” denildi. 

Süreç yargıya taşındı

CHP’de “mutlak butlan” kararının ardından başlayan hukuki süreç devam ederken, gözler yargının vereceği yeni kararlara çevrildi.