İstanbul
Parçalı bulutlu
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
49,5806 %0.07
55,7559 %0.30
6.593,72 %-0.03
82.820,00 %0.75
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Özgür Özel'e 750 Bin TL Tazminat Cezası! Akın Gürlek ile Arasındaki Davada Karar Çıktı

Özgür Özel'e 750 Bin TL Tazminat Cezası! Akın Gürlek ile Arasındaki Davada Karar Çıktı

Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel arasında mal varlığı iddiaları nedeniyle açılan karşılıklı manevi tazminat davalarında karar açıklandı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gürlek'in davasını kısmen kabul ederek Özel'in 750 bin TL tazminat ödemesine hükmetti. Özel'in 1 milyon 100 bin TL'lik karşı davası ise reddedildi.

WHATSAPP
KANALI
Ortadoğu Gazetesi Gündem artık cebinizde! Günün en önemli gelişmeleri anında telefonunuza gelsin. Ücretsiz katılın, hiçbir haberi kaçırmayın. Kanala Katıl

Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel arasında mal varlığına ilişkin iddialar nedeniyle başlayan hukuk mücadelesinde karar çıktı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen karşılıklı manevi tazminat davalarında mahkeme, Bakan Gürlek'in açtığı davayı kısmen kabul etti. Karara göre Özgür Özel, Akın Gürlek'e 750 bin TL manevi tazminat ödeyecek. Özel'in açtığı 1 milyon 100 bin TL'lik karşı dava ise reddedildi.

Özgür Özel ile Akın Gürlek Arasındaki Davada Karar Açıklandı

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in mal varlığı hakkında ortaya atılan iddialar sonrasında başlayan hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı.

Gürlek ile Özel'in karşılıklı olarak açtığı manevi tazminat davaları, İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü.

Karar duruşmasına tarafların avukatları elektronik duruşma sistemi üzerinden katıldı.

Duruşmada Bakan Gürlek'in avukatı, daha önce sundukları beyanları yineleyerek açtıkları davanın kabul edilmesini ve Özgür Özel'in karşı davasının reddedilmesini talep etti.

Mahkemeden Özgür Özel Hakkında 750 Bin TL Tazminat Kararı

Tarafların taleplerini değerlendiren mahkeme, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından açılan 1 milyon TL'lik manevi tazminat davasını kısmen kabul etti.

Mahkeme, Özgür Özel'in Bakan Gürlek'e 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Böylece Gürlek'in talep ettiği 1 milyon TL'lik tazminatın 750 bin TL'lik bölümü mahkeme tarafından kabul edilmiş oldu.

Özgür Özel'in 1 Milyon 100 Bin TL'lik Davası Reddedildi

Mahkeme, aynı yargılama kapsamında Özgür Özel tarafından açılan karşı davayı da karara bağladı.

Özel'in 1 milyon 100 bin TL manevi tazminat talebi reddedildi.

Karşılıklı davalara ilişkin açıklanan kararlar şöyle:

  • Akın Gürlek'in tazminat talebi: 1 milyon TL
  • Mahkemenin hükmettiği tazminat: 750 bin TL
  • Özgür Özel'in karşı dava talebi: 1 milyon 100 bin TL
  • Karşı davanın sonucu: Ret

Davanın Konusu Akın Gürlek'in Mal Varlığına İlişkin İddialardı

İki isim arasındaki hukuki uyuşmazlık, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in mal varlığına ilişkin Özgür Özel tarafından gündeme getirilen iddiaların ardından ortaya çıktı.

Tarafların karşılıklı manevi tazminat talepleri üzerine dosya İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ele alındı.

Mahkeme, yapılan değerlendirme sonucunda Gürlek'in talebini kısmen haklı bulurken Özel'in karşı talebini kabul etmedi.

750 Bin TL'lik Tazminat Kararı Kesinleşti mi?

20 Ekim 2026 tarihinde açıklanan mahkeme kararında Özgür Özel'in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildiği bildirildi.

Ancak kararın kesinleşip kesinleşmediğine, tarafların kanun yoluna başvurup başvurmayacağına veya gerekçeli kararın ayrıntılarına ilişkin paylaşılan bilgilerde açıklama bulunmuyor.

Bu nedenle kararın hukuki sürecinin tamamlandığına ilişkin kesin bir değerlendirme yapmak için sonraki gelişmelerin takip edilmesi gerekiyor.