İstanbul
Açık
32°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
47,7590 %0.06
55,1696 %0.05
6.788,85 %1.26
63.457,47 %-0.49
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Yargıtay'dan çalışanları ilgilendiren emsal karar: Maaşı geciken işçi haklı bulundu

Yargıtay'dan çalışanları ilgilendiren emsal karar: Maaşı geciken işçi haklı bulundu

Maaşı 20 gün geciken işçi istifa etti, Yargıtay kıdem tazminatına hükmetti. Yüksek Mahkeme, ücretin yasal süresinde ödenmemesinin işçiye haklı nedenle fesih hakkı verebileceğine karar verdi.

WHATSAPP
KANALI
Ortadoğu Gazetesi Gündem artık cebinizde! Günün en önemli gelişmeleri anında telefonunuza gelsin. Ücretsiz katılın, hiçbir haberi kaçırmayın. Kanala Katıl

İş Kanunu’ndaki düzenlemeler, ücretin zamanında ödenmemesi durumunda işçinin haklı nedenle fesih hakkını güçlendiriyor. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında, ücrette yaşanan bir günlük gecikmenin dahi belirli koşullarda işçiye haklı nedenle sözleşme feshi hakkı sağlayabileceği belirtiliyor.

Maaşı 20 gün geciken N.D. adlı işçi, İş Mahkemesi’ne başvurdu. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24. maddesi kapsamında ücretinin zamanında ödenmemesi nedeniyle iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini belirten işçi, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma alacaklarının faizleriyle birlikte şirketten tahsil edilmesini istedi.

Davalı şirketin avukatı ise kısa süreli ücret gecikmelerinin işçiye haklı nedenle fesih hakkı tanımadığını savundu. Davacının izin ücretinin tamamen ödendiğini, proje yöneticisi olarak görev yaptığını ve çalışma saatlerini kendisinin belirlediğini ileri sürdü.

YÜKSEK MAHKEME KARARI ONADI

İş Mahkemesi, işçinin sözleşmesini haklı nedenle feshettiğine karar verdi. Nisan ayına ait ücretin, iş sözleşmesinin sona ermesinden 5 gün sonra, 28 Mayıs’ta ödendiği belirlendi. Önceki aylardaki maaşların ise ay başında yatırıldığı tespit edildi. Mahkeme, Nisan ücretinin yasal 20 günlük sürenin ardından ödenmesi nedeniyle işçinin kıdem tazminatına hak kazandığı sonucuna vardı.

Fazla çalışma ücretinin ise kanıtlanamaması nedeniyle bu talebin reddine karar verildi ve dava kısmen kabul edildi.

Kararın istinaf edilmesinin ardından Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu. Davalı şirketin temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi de kararı onadı.

Yargıtay’ın onadığı kararla, ücretin yasal süresinde ödenmemesinin işçi açısından haklı fesih nedeni oluşturabileceği bir kez daha ortaya konuldu. Buna göre şartların oluşması halinde maaşı geciken işçi, iş sözleşmesini feshederek kıdem tazminatı talep edebilecek.