İstanbul
Açık
32°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
47,7590 %0.06
55,1696 %0.05
6.788,85 %1.26
63.457,47 %-0.49
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Yargıtay'dan dikkat çeken karar: Sitem dolu e-posta istifa sayıldı

Yargıtay'dan dikkat çeken karar: Sitem dolu e-posta istifa sayıldı

Yargıtay, işverenine sitem dolu e-posta gönderen çalışanın ifadelerini fesih olarak değerlendirdi ve kıdem ile ihbar tazminatı taleplerini reddetti.

WHATSAPP
KANALI
Ortadoğu Gazetesi Gündem artık cebinizde! Günün en önemli gelişmeleri anında telefonunuza gelsin. Ücretsiz katılın, hiçbir haberi kaçırmayın. Kanala Katıl

Bir şirkette yaklaşık üç yıldır yönetici olarak çalışan kişinin, mobbinge uğradığı ve primlerinin düşürüldüğü iddiasıyla işverenine gönderdiği sitem içerikli e-posta yargıya taşındı. Yerel mahkeme çalışanın kıdem ve ihbar tazminatı almasına karar verirken, Yargıtay e-postadaki ifadeleri iş sözleşmesinin çalışan tarafından feshedildiği yönünde değerlendirdi ve tazminat taleplerini reddetti.

İşveren Sitem Dolu E-Postayı İstifa Olarak Değerlendirdi

Bir şirkette yaklaşık üç yıldır yönetici olarak görev yapan çalışan, son bir yıldır mobbinge maruz kaldığını ve primlerinin düşürüldüğünü ileri sürdü.

Çalışan, yaşadığı sorunların ardından işverenine bir e-posta gönderdi. E-postasında çalışma sürecinde manen yıprandığını ve yorulduğunu ifade etti.

İşveren ise e-postada kullanılan ifadeleri çalışanın iş sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiği şeklinde değerlendirdi. Bunun üzerine çalışanın işten ayrılışı tazminatsız olarak gerçekleştirildi.

Çalışan Kıdem ve İhbar Tazminatı İçin Dava Açtı

Çalışan, söz konusu e-postayı istifa etmek amacıyla göndermediğini savunarak konuyu yargıya taşıdı.

E-postayla yalnızca çalışma koşullarından duyduğu rahatsızlığı ve işverene yönelik sitemini dile getirmek istediğini belirten çalışan, kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulundu.

Davayı inceleyen yerel mahkeme, çalışanın e-postadaki beyanlarının istifa değil, sitem niteliğinde olduğu sonucuna vardı. Mahkeme, çalışanın kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesine karar verdi.

Yargıtay Yerel Mahkemenin Kararına Katılmadı

İşverenin kararı temyiz etmesinin ardından dosya Yargıtay'ın önüne geldi.

Dosyayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin değerlendirmesine katılmadı. Yüksek Mahkeme, çalışanın e-postasında kullandığı ifadelerin iş sözleşmesini kendi iradesiyle feshettiğini gösteren beyanlar olduğu sonucuna vardı.

Yargıtay ayrıca söz konusu feshin haklı nedenle fesih kapsamında olmadığına hükmetti.

Tazminat Talepleri Reddedildi

Yargıtay'ın değerlendirmesi sonucunda çalışanın kıdem ve ihbar tazminatı talepleri reddedildi.

Böylece yerel mahkemenin e-postadaki ifadeleri sitem olarak değerlendiren kararının aksine Yargıtay, söz konusu beyanların çalışanın kendi iradesiyle iş sözleşmesini feshettiği anlamına geldiğine karar verdi.