Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında “rüşvet alma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan ve görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, kararın ardından açıklama yaptı. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Karalar, mahkûmiyet kararının çelişkili ifadeler ve varsayımlar üzerine kurulduğunu savundu. Kararın henüz kesinleşmediğine dikkat çeken Karalar, önlerinde istinaf ve Yargıtay süreçlerinin bulunduğunu belirtti.
Zeydan Karalar: Bugüne Kadar Delillerle Konuştuk
Karalar, kararın ardından yaptığı açıklamada süreç boyunca hukuka inanarak hareket ettiklerini ve dosyada bulunan deliller üzerinden açıklamalarda bulunduklarını söyledi.
“Bugüne kadar hep delillerle konuştuk, hukuka inanmak istedik. Asla yanlış bir iş yapmadığımız gibi, uğradığımız haksızlığa rağmen yalnızca dosyamızı anlattık” ifadelerini kullanan Karalar, verilen karara tepki gösterdi.
Mahkûmiyet kararının hukuki ve vicdani açıdan kabul edilebilir olmadığını savunan Karalar, hakkındaki iddiaların dayanaklarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
“Aziz İhsan Aktaş’ın Benimle İlgili Beyanı Yok”
Zeydan Karalar, dosyada Aziz İhsan Aktaş’ın kendisi hakkında herhangi bir suçlayıcı beyanının bulunmadığını ileri sürdü. Kendisine yönelik iddiaların başka bir kişinin ifadelerine dayandırıldığını belirten Karalar, bu noktada Baki Nugay’ın beyanlarına dikkat çekti.
Karalar’ın açıklamasına göre Nugay, cezaevine girdikten yaklaşık 6 ay sonra ve Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık kapsamında serbest bırakılmasının ardından, yaklaşık 10 yıl öncesine ilişkin kendisi hakkında suçlayıcı ifadelerde bulundu.
Karalar, söz konusu beyanın Nugay’ın tahliye edilme amacıyla verdiği bir ifade olduğunu ileri sürdü.
Karalar İfadelerin Çelişkili Olduğunu Savundu
Hakkındaki suçlamaları reddeden Karalar, Baki Nugay’ın dosyada bulunan ifadelerinin kendi içerisinde çelişkiler taşıdığını öne sürdü. İddiaların resmi belgelerle de örtüşmediğini savunan Karalar, mahkûmiyet kararının bu şartlar altında verildiğini belirtti.
Karalar, dosyada yer alan delillerin ve ifadelerin değerlendirilme biçimine itiraz ederken, suçlamaların somut dayanaklardan yoksun olduğu görüşünü dile getirdi.
“Bu Karar Ne Hukuka Ne Vicdana Sığar”
Mahkemenin verdiği 6 yıl 3 aylık hapis cezasına tepki gösteren Zeydan Karalar, kararın hukuka ve vicdana uygun olmadığını savundu.
Karalar’ın açıklamasında öne çıkan itirazların merkezinde, Aziz İhsan Aktaş’ın kendisi hakkında herhangi bir beyanının bulunmadığı iddiası ile Baki Nugay’ın ifadelerinin çelişkili olduğu savunması yer aldı.
Zeydan Karalar Kararın Kesinleşmediğini Vurguladı
Karalar, hakkında verilen mahkûmiyet kararının hukuki sürecinin tamamlanmadığına da dikkat çekti. Kararın kesinleşmediğini belirten Karalar, dosyanın öncelikle istinaf, ardından gerekli olması halinde Yargıtay aşamasından geçeceğini ifade etti.
Böylece Zeydan Karalar hakkındaki yargılama sürecinde ilk derece mahkemesinin verdiği 6 yıl 3 aylık hapis cezasının ardından kanun yolu aşaması gündeme geldi.
Karalar, hakkındaki suçlamaları reddederken verilen karara karşı hukuki sürecin devam edeceğini belirtti.
