İstanbul
Parçalı bulutlu
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ortadoğu Gazetesi SPOR Rizespor'un golü öncesi faul var mı? Trio'da eski hakemler yorumladı

Rizespor'un golü öncesi faul var mı? Trio'da eski hakemler yorumladı

Fenerbahçe ile Çaykur Rizespor arasında oynanan maçın tartışmalı pozisyonları, Trio programında eski hakemler tarafından değerlendirildi. Eski hakemler, Rizespor’un golü öncesinde verilen faul kararının hatalı olduğu ve pozisyonda Fenerbahçe lehine faul çalınması gerektiği görüşünde birleşti.

Fenerbahçe’nin sahasında Çaykur Rizespor ile 2 2 berabere kaldığı karşılaşmanın ardından, mücadeledeki tartışmalı pozisyonlar yayıncı kuruluştaki Trio programında ele alındı. Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, maçın öne çıkan kararlarını değerlendirirken özellikle Rizespor’un beraberlik golü öncesindeki pozisyonla ilgili ortak görüş bildirdi.

Rizespor’un penaltı beklediği ilk pozisyon

Programda ilk olarak, Çaykur Rizespor’un penaltı beklediği pozisyon incelendi. Eski hakemler, bu pozisyonda hakemin oyunu doğru yorumladığını ve faul ya da penaltı gerektiren bir müdahale bulunmadığını ifade etti. Değerlendirmelerde, avantaj uygulamasının da yerinde olduğu belirtildi.

Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyon

Fenerbahçe cephesinin penaltı beklediği pozisyonda da eski hakemler ortak görüş ortaya koydu. Yapılan değerlendirmede, topun rakip oyuncunun doğal konumdaki eline geldiği ve bu nedenle penaltı kararı verilmemesinin doğru olduğu kaydedildi.

Rizespor’un ikinci penaltı beklentisi

Karşılaşmada Rizespor’un bir başka penaltı beklediği pozisyon da yorumlandı. Eski hakemler, savunma oyuncusunun önce topa müdahale ettiğini, rakibe penaltı gerektirecek nitelikte bir temas bulunmadığını ve devam kararının doğru olduğunu belirtti.

Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı

Trio programındaki değerlendirmelerde, Fenerbahçe’nin kazandığı penaltının doğru karar olduğu görüşü öne çıktı. Eski hakemler, pozisyonda rakip oyuncunun dikkatsiz müdahalede bulunduğunu ve VAR incelemesi sonrası verilen penaltı kararının isabetli olduğunu ifade etti.

Rizespor’un golü öncesindeki faul tartışması

Karşılaşmanın en çok konuşulan anlarından biri olan Rizespor’un golü öncesindeki faul kararı da ayrıntılı şekilde değerlendirildi. Eski hakemler, bu pozisyonda faul olmadığını, hakemin yanlış değerlendirme yaptığını ve oyunun devam etmesi gerektiğini dile getirdi. Yorumlarda, pozisyonun devamında Fenerbahçeli oyuncunun bariz gol şansının engellendiği ve bu nedenle Fenerbahçe lehine faul ile birlikte kırmızı kart kararı verilmesi gerektiği görüşü savunuldu.

Eski hakemler ortak görüş bildirdi

Programdaki yorumlarda, Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın özellikle son pozisyonda benzer değerlendirmeler yaptığı görüldü. Üç isim de Rizespor’un golü öncesinde verilen faul kararının hatalı olduğu görüşünde birleşirken, bu kararın maçın sonucuna etki eden kritik anlardan biri olduğu ifade edildi.