Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz hakkında ortaya atılan iddialar siyasi gündemde dikkat çekti. Milliyetçi Hareket Partili (MHP) Belediye Başkanı Özyavuz'un akrabaları tarafından parti genel merkezine sunulduğu belirtilen 91 sayfalık şikâyet dosyasında, belediye şirketlerinin taşınmaz işlemleri ve imar uygulamalarıyla ilgili çeşitli usulsüzlük iddialarına yer verildi. Dosyada yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararı oluştuğu öne sürülürken Özyavuz'un kendisine 63 odalı bir malikane yaptırdığı da iddialar arasında yer aldı. Belediye şirketinin sermayesinin 250 bin liradan 1 milyar liraya yükseltilmesi, şirket yetkilerinin belediye başkanının şoförüne devredildiği iddiası ve bir Hazine arazisinin defalarca el değiştirmesi de şikâyetin dikkat çeken başlıklarını oluşturdu. Hakkındaki suçlamalara yanıt veren Mahmut Özyavuz ise iddiaları reddederek şikâyetlerin aile içindeki anlaşmazlıktan kaynaklandığını savundu.
Harran Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz Hakkında 91 Sayfalık Şikâyet
Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde 2019 yılından bu yana belediye başkanlığı görevini sürdüren Mahmut Özyavuz, akrabaları tarafından MHP Genel Merkezi'ne iletildiği belirtilen kapsamlı bir şikâyet dosyasıyla gündeme geldi. Sözcü'de yer alan bilgilere göre, Harran Belediyesi'nin eski AK Partili Başkanı Mehmet Özyavuz'un çocukları, mevcut belediye başkanı hakkında hazırladıkları 91 sayfalık dosyayı parti yönetimine sundu. Dosyada belediye şirketlerinin faaliyetleri, arsa satışları, imar işlemleri ve taşınmaz devirleriyle ilgili çeşitli iddialar yer aldı. Şikâyetçiler, söz konusu işlemlerin araştırılmasını ve iddiaların yetkili kurumlar tarafından incelenmesini talep etti. Dosyada yer alan suçlamaların henüz kesinleşmiş yargı kararıyla doğrulandığına ilişkin bir bilgi bulunmuyor.
63 Odalı Malikane İddiası Gündem Oldu
Mahmut Özyavuz hakkında ortaya atılan iddialardan biri, belediye başkanının kendisine 63 odalı bir malikane yaptırdığı yönündeki açıklamalar oldu. Bu iddia, Harran'daki belediye yönetimine ilişkin tartışmaların kamuoyunda dikkat çekmesine neden oldu. Ancak malikanenin yapım süreci, finansman kaynağı, mülkiyet durumu ve maliyetine ilişkin doğrulanmış ayrıntılar paylaşılmadı. Dolayısıyla 63 odalı malikane iddiası, mevcut bilgiler çerçevesinde kesinleşmiş bir olgu olarak değerlendirilemiyor. Şikâyet dosyasındaki diğer başlıklar ise ağırlıklı olarak belediye şirketlerinin mali işlemleri ve taşınmaz hareketleri üzerinde yoğunlaştı. Özyavuz, kendisine yöneltilen usulsüzlük suçlamalarını kabul etmedi.
Belediye Şirketleri Üzerinden 3 Milyar Liralık Kamu Zararı İddiası
MHP yönetimine sunulduğu belirtilen şikâyet dosyasının en dikkat çekici bölümlerinden biri, belediye şirketleri üzerinden gerçekleştirilen işlemler nedeniyle yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararı oluştuğu iddiası oldu. Şikâyetçiler, özellikle arsa satışları ve imar işlemlerinin incelenmesini istedi. Dosyada belirtilen tutarın hangi işlemler üzerinden ve nasıl hesaplandığına ilişkin ayrıntılı bir bağımsız inceleme sonucu paylaşılmadı. Bu nedenle 3 milyar liralık rakam, şikâyet dilekçesinde öne sürülen zarar miktarını ifade ediyor. Kamu zararının gerçekten oluşup oluşmadığının belirlenmesi ise ilgili belgelerin yetkili kurumlar tarafından incelenmesini gerektiriyor. Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz, taşınmaz işlemlerinde usulsüzlük bulunduğu yönündeki iddiaları reddetti.
Şirket Sermayesinin 250 Bin Liradan 1 Milyar Liraya Çıkarıldığı Öne Sürüldü
Şikâyet dosyasında yer alan bir diğer dikkat çekici başlık, belediye şirketinin sermaye değişikliği oldu. Dosyada, şirketin sermayesinin 2025 yılında 250 bin liradan 1 milyar liraya yükseltildiği belirtildi. Bu büyüklükteki sermaye değişikliği, belediye şirketinin mali yapısına ilişkin iddiaların merkezinde yer aldı. Şikâyetçiler, şirketin yönetimi ve gerçekleştirdiği işlemlerle ilgili inceleme yapılmasını talep etti. Bununla birlikte sermaye artırımı tek başına usulsüzlük yapıldığı anlamına gelmiyor. İşlemin hukuki ve mali niteliğinin değerlendirilebilmesi için şirket kayıtlarının, sermaye kararlarının ve ilgili belgelerin incelenmesi gerekiyor. Dosyada yer alan bu iddia, belediye şirketlerinin faaliyetlerine yönelik diğer şikâyetlerle birlikte gündeme taşındı.
Şirket Yetkilerini Şoförüne Devrettiği İddia Edildi
Mahmut Özyavuz hakkındaki şikâyet dosyasında, şirket yetkilerinin devrine ilişkin iddialara da yer verildi. Dosyada, Özyavuz'un 2013 yılında kurduğu şirketin daha sonraki süreçte çeşitli isim ve yönetim değişikliklerinden geçtiği, başka bir şirketle birleştirilerek Harran Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği A.Ş.'ye dönüştürüldüğü öne sürüldü. Şirketin tek pay sahibi olduğu belirtilen Özyavuz'un, 8 Temmuz tarihinde şirket üzerindeki yetkilerini şoförü Mahmut Işık'a devrettiği iddia edildi. Bu iddia, şirket yönetiminin kimler tarafından ve hangi yetkilerle yürütüldüğüne ilişkin soruları gündeme getirdi. Yetki devrinin hukuki niteliği ve kapsamına ilişkin kesin bir değerlendirme için ilgili şirket kayıtlarının incelenmesi gerekiyor.
Son Beş Yılda 89 İş Yeri ve 23 Konut Satın Alındığı İddiası
91 sayfalık şikâyet dosyasında belediye şirketinin taşınmaz edinimlerine ilişkin dikkat çekici rakamlar da yer aldı. Dosyada, şirketin son beş yılda 89 iş yeri ve 23 konut satın aldığı öne sürüldü. Bu iddialar, belediye şirketinin sahip olduğu taşınmazların sayısı ve bu alımların finansmanı konusunda inceleme taleplerini beraberinde getirdi. Ayrıca şirket adresi olarak gösterilen yerde bir Halk Eğitim Merkezi'nin bulunduğu iddia edildi. Söz konusu bilgilerin resmi kayıtlarla ne ölçüde örtüştüğü konusunda bağımsız bir tespit paylaşılmadı. Şikâyetçiler, taşınmaz hareketleri ve şirket faaliyetlerinin ilgili kurumlar tarafından araştırılmasını istedi. Özyavuz ise taşınmazların belediye şirketine ait olduğunu savunarak usulsüzlük iddialarına karşı çıktı.
4 Bin 724 Metrekarelik Hazine Arsası İddiaların Merkezinde
Şikâyet dosyasında, Hazine'ye ait olduğu belirtilen 4 bin 724 metrekarelik bir arsanın el değiştirme süreci de gündeme getirildi. İddiaya göre söz konusu taşınmaz, 2021 yılından itibaren TOKİ, belediye, bir şahıs ve belediye şirketi arasında birden fazla kez devredildi. Arsanın daha sonra yeniden belediyeye satıldığı ileri sürüldü. Dosyada bu işlemlerin kamu zararına yol açtığı iddialarının araştırılması istendi. Taşınmazın satış ve devir süreçlerine ilişkin resmi kayıtların tamamı paylaşılmadığından işlemlerin hukuka uygunluğu hakkında kesin bir sonuca varılamıyor. Şikâyetçiler, arsanın el değiştirme sürecinin ilgili kurumlar tarafından ayrıntılı biçimde incelenmesini talep etti.
Taşınmaz İşlemlerinde Adı Geçen Kişiyle İlgili Dikkat Çeken Ayrıntı
Hazine arsasının devir sürecine ilişkin iddialarda, adı baş harfleriyle S.I. olarak belirtilen bir kişiye de yer verildi. Dosyada bu kişinin Sulama Birliği'nde işçi olarak çalıştığı aktarıldı. Şikâyetçiler, söz konusu kişinin taşınmaz işlemlerindeki rolünün araştırılmasını istedi. Arsanın TOKİ, belediye, şahıs ve belediye şirketi arasında el değiştirdiği yönündeki iddialar, dosyanın önemli başlıklarından biri haline geldi. Ancak bu işlemlerin hangi tarihlerde, hangi bedellerle ve hangi hukuki gerekçelerle yapıldığına ilişkin tüm ayrıntılar mevcut bilgilerde yer almıyor. Dolayısıyla taşınmaz devirlerinin usulsüz olduğuna ilişkin kesin bir yargıya varılması mümkün değil.
Şikâyetçiler MASAK İncelemesi ve Soruşturma Talep Etti
Mahmut Özyavuz hakkında hazırlanan dosyayı MHP yönetimine ilettiği belirtilen şikâyetçiler, iddiaların araştırılması amacıyla soruşturma başlatılmasını istedi. Ayrıca Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından inceleme yapılması talebinde bulunuldu. Şikâyet dilekçesinde belediye şirketlerinin taşınmaz işlemleri, sermaye değişiklikleri ve arsa devirlerinin araştırılması gerektiği savunuldu. Bununla birlikte bir kuruma inceleme talebinde bulunulması, hakkında şikâyet yapılan kişinin suç işlediğinin kanıtlandığı anlamına gelmiyor. Dosyada öne sürülen iddiaların doğruluğunun belirlenmesi, yetkili kurumların yapacağı incelemelere ve elde edilecek resmi bulgulara bağlı. Mevcut bilgilerde MASAK tarafından başlatılmış veya tamamlanmış bir incelemenin sonucuna ilişkin açıklama bulunmuyor.
Mahmut Özyavuz İddiaları Reddetti: “Beni Çekemiyorlar”
Harran Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz, hakkında ortaya atılan iddialara yanıt vererek suçlamaların aile içindeki anlaşmazlıktan kaynaklandığını savundu. Özyavuz, 2019 yılında belediye başkanı seçilmesinin ardından bir akrabasının belediyedeki çalışma durumuyla ilgili işlem yaptığını belirtti. Söz konusu kişinin haksız yere kadro aldığını düşündüğünü ifade eden belediye başkanı, işten çıkarma kararının ardından kendisine yönelik şikâyetlerin başladığını öne sürdü. Özyavuz, bu nedenle akrabalarının kendisini sürekli şikâyet ettiğini iddia etti. Belediye şirketleri üzerinden gerçekleştirilen taşınmaz işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki suçlamaları da kabul etmedi.
“Yapay Zekâya Dosya Hazırlatıyorlar” Açıklaması
Mahmut Özyavuz, şikâyet dosyasına ilişkin açıklamasında akrabalarının yapay zekâ kullanarak dosya hazırlattığını öne sürdü. Belediye başkanı, geçmişte yaşanan işten çıkarma sürecinde Sayıştay'ın uyarıda bulunduğunu ve daha sonra iş akdini feshettiğini belirtti. Kararın yargıya taşındığını ifade eden Özyavuz, mahkemede haklı bulunduğunu savundu. Şikâyetçilerin bu gelişmenin ardından farklı yöntemlere başvurduğunu iddia eden belediye başkanı, parti yönetimine iletilen dosyayı da bu çerçevede değerlendirdi. Özyavuz'un yapay zekâ kullanıldığına yönelik açıklaması kendi iddiası niteliğinde olup dosyanın hazırlanma yöntemine ilişkin bağımsız bir doğrulama paylaşılmadı.
Belediye Başkanı Taşınmazlarla İlgili Ne Söyledi?
Harran Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz, şikâyet dosyasında yer alan arsa ve taşınmaz işlemlerine ilişkin iddiaları reddetti. Özyavuz, söz konusu taşınmazların belediye şirketine ait olduğunu belirterek bu varlıkların kişisel mülkiyet olarak değerlendirilmesine karşı çıktı. Belediye yönetiminde görev yapan kişilerin zamanla değişebileceğini ancak şirket varlıklarının kurumsal yapıda kalacağını savundu. Özyavuz'un bu açıklaması, şikâyetçilerin belediye şirketleri üzerinden kamu zararına yol açıldığı yönündeki iddialarına karşı verdiği yanıtın önemli bölümünü oluşturdu. Ancak tarafların açıklamalarının birbirinden farklı olması nedeniyle tartışmanın netleşmesi, şirket ve taşınmaz kayıtlarının yetkili kurumlarca incelenmesine bağlı.
Harran Belediyesi Hakkındaki İddialarda Son Durum
Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde Belediye Başkanı Mahmut Özyavuz hakkında ortaya atılan iddialar, 91 sayfalık şikâyet dosyasıyla gündeme geldi. Dosyada 63 odalı malikane, yaklaşık 3 milyar liralık kamu zararı, belediye şirketinin sermaye artırımı, yetki devri ve taşınmaz işlemlerine ilişkin çeşitli suçlamalar yer aldı. Eski belediye başkanı Mehmet Özyavuz'un çocukları tarafından MHP yönetimine iletildiği belirtilen dosyada soruşturma ve MASAK incelemesi talep edildi. Mahmut Özyavuz ise iddiaları reddederek şikâyetlerin aile içindeki anlaşmazlıktan kaynaklandığını savundu. Kamuoyuna yansıyan bilgiler, tarafların karşılıklı iddia ve açıklamalarını içeriyor. Suçlamaların doğruluğu ve olası hukuki sonuçları hakkında kesin bir değerlendirme yapılabilmesi için resmi inceleme ve yargı süreçlerine ilişkin doğrulanmış bulguların ortaya çıkması gerekiyor.
