Adalet Bakanı Akın Gürlek, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve Ekrem İmamoğlu'nun da sanıkları arasında bulunduğu İBB davasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Gürlek, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren sanıkların beyanlarının mahkeme sürecinde de tekrarlandığını söyledi.
İBB davasında 66. celse tamamlandı
Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan duruşma salonunda görülen davanın 66. celsesi, 15 tutuksuz sanığın savunmasının alınmasının ardından sona erdi.
Tv100'de Başak Şengül ve Buket Aydın'ın sorularını yanıtlayan Gürlek, devam eden yargılama sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Gürlek'ten sanıkların beyanlarına ilişkin açıklama
Mahkemelerin siyaset arenası olmadığını söyleyen Gürlek, son olarak Muzaffer Beyaz, Ertan Yıldız ve Adem Kameroğlu'nun dinlendiğini belirtti. Gürlek, söz konusu kişilerin İmamoğlu tarafından kurulduğunu öne sürdüğü sistemdeki para hareketlerine ilişkin anlatımlarda bulunduğunu iddia etti.
Gürlek ayrıca bu beyanlar sırasında Ekrem İmamoğlu ile diğer sanıklar arasında gerginlik yaşandığını söyledi. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
"Ekrem Bey hâlâ canlı yayın ister mi bilmiyorum"
Etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerin savcılık aşamasında verdikleri ifadeleri mahkemede de tekrar ettiklerini belirten Gürlek, mahkeme heyetinin İmamoğlu'na isnat edilen eylemlerle ilgili sorular yönelttiğini söyledi.
Gürlek, davanın başlangıcında duruşmaların canlı yayınlanması yönünde açıklamalar yapıldığını hatırlatarak, gelinen aşamada İmamoğlu'nun aynı talebi sürdürüp sürdürmeyeceğini merak ettiğini ifade etti. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
Etkin pişmanlık ifadeleri mahkemede tekrarlandı
Gürlek, etkin pişmanlıktan yararlanan kişilerin savcılıkta verdikleri beyanları mahkemede de yinelediğini belirtti. Mahkemenin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanıklar hakkında ceza indirimi uygulayabileceğini de hatırlattı.
Duruşmaların haftanın dört günü devam ettiğini söyleyen Gürlek, yargılamada tutuksuz sanıkların dinlenmesi aşamasına geçildiğini açıkladı. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
"HTS ve MASAK kayıtlarıyla karşılaştırıldı"
Soruşturmanın yalnızca tek bir kişinin beyanına dayanmadığını savunan Gürlek, verilen ifadelerdeki para hareketlerinin araştırıldığını ve anlatımların birbirleriyle karşılaştırıldığını belirtti.
Gürlek, tanık ve etkin pişmanlık beyanlarının HTS ve MASAK kayıtlarıyla karşılaştırıldığını söyledi. Para verildiğine ilişkin iddialarda paranın nerede ve kime teslim edildiğinin de teyit edilmeye çalışıldığını ifade etti. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
