Ankara'da bir süre birlikte yaşadığı Gülhan Taş'ı (30) sokak ortasında bıçaklayarak öldürmekle suçlanan Mehmet Say'ın (38) yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın “Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Mala zarar verme” suçundan ise 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Olay, geçen yıl 8 Aralık'ta meydana geldi. Bir apart otelde çalışan Gülhan Taş, sabah işe gitmek için evinden çıktığı sırada, yaklaşık 2 yıl önce 3 ay birlikte yaşadığı Mehmet Say'ın bıçaklı saldırısına uğradı.
Gülhan Taş 21 bıçak darbesi aldı
Saldırıda 21 bıçak darbesi alan Taş, ağır yaralı olarak Etlik Şehir Hastanesi'ne kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi altına alınan Taş, yaşam mücadelesini kaybetti. Olayın ardından Mehmet Say tutuklandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Say'ın Gülhan Taş'ın otomobilinin camını küçük bir bıçakla kırdığı, bıçağın aracın içine düştüğü belirtildi.
Taş'ın otomobilden inerek kaçmaya çalışırken yere düştüğü, Say'ın bu sırada cebindeki daha büyük kesici aletle saldırdığı aktarıldı. İddianamede, sanığın Taş'a ikinci kez kesici aletle saldırdıktan sonra olay yerinden kaçtığı belirtildi.
Otopsi raporunda ise Gülhan Taş'ın vücudunda toplam 21 kesici ve delici alet yarası bulunduğu kaydedildi.
Ailesi duruşmaya SEGBİS ile katıldı
Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Mehmet Say katıldı. Gülhan Taş'ın annesi Satı Taş ve babası Bünyamin Taş ise Çorum'un Osmancık ilçesinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Anne Satı Taş, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek kızı tarafından çok sayıda uzaklaştırma kararı aldırıldığını söyledi. Baba Bünyamin Taş da sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.
Sanık suçlamalara karşı savunma yaptı
Sanık Mehmet Say, savunmasında olay yerine Gülhan Taş ile son kez konuşmak amacıyla gittiğini ileri sürdü. Yaklaşık 1 saat 40 dakika Taş'ın çıkmasını beklediğini belirten Say, kullandığı bıçağı özel olarak yaptırmadığını söyledi.
Say, olayın önceden planlanmadığını savunarak tasarlayarak veya canavarca hisle hareket etmediğini öne sürdü.
Savcı ağırlaştırılmış müebbet istedi
Beyanların ardından esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, sanık ile Gülhan Taş arasında bir yıldan uzun süredir husumet bulunduğunu belirtti.
Savcı, sanığın olay günü Taş'ın bulunduğu binanın önüne giderek yaklaşık 1 saat 40 dakika çıkmasını beklediğini kaydetti. Soruşturma evrakına göre sanığın Taş'ı sürekli rahatsız ettiğinin anlaşıldığı da mütalaada belirtildi.
Gülhan Taş'ın sanık hakkında tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal, mala zarar verme ve uyuşturucu konularında adli başvurularının bulunduğu ifade edildi.
Savcı, Mehmet Say'ın “Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Mala zarar verme” suçundan ise 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
Duruşma 12 Kasım'a ertelendi
Mahkeme, sanık Mehmet Say'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre talebini kabul eden heyet, duruşmayı 12 Kasım'a erteledi.
Gülhan Taş daha önce yaşadıklarını anlatmıştı
Gülhan Taş, öldürülmesinden önce 22 Eylül 2024'te DHA'ya verdiği röportajda Mehmet Say'ın kendisini ısrarla takip ve tehdit ettiğini öne sürmüştü.
Taş, alınan uzaklaştırma kararlarına rağmen Say'ın kendisine ulaşmaya çalıştığını, cep telefonu, saat, epilasyon cihazı ve gözlük gibi hediyeler aldığını ve banka hesabına para gönderdiğini anlatmıştı.
Kendisine ulaşamadığında banka hesabına para göndererek dekontların açıklama bölümlerine mesaj yazdığını belirten Taş, Say'ın barışma amacıyla yaşadığı siteye taşındığını ve koruma kararına rağmen kendisiyle aynı sitede yaşamaya başladığını da söylemişti.
