Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılan davalarda uygulanacak vekâlet ücretine yönelik emsal niteliğinde bir karar verdi. Karar, trafik cezalarına itiraz etmeyi düşünen vatandaşlar açısından önemli hukuki sonuçlar doğurabilecek nitelikte değerlendiriliyor.
İtirazlar idari işlem kapsamında değerlendirilecek
Yüksek Mahkeme, trafik cezası nedeniyle düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davaların "idari işlemin iptali" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle davalarda uygulanacak vekâlet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde idari yargı davaları için belirlenen maktu ücret üzerinden hesaplanacağı belirtildi.
2026 tarifesine göre 30 bin ila 40 bin lira
2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, duruşmasız görülen idari davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira vekâlet ücretine hükmedilebiliyor. Bu nedenle düşük tutarlı bir trafik cezasına yapılan itirazın, davanın kaybedilmesi halinde daha yüksek bir maliyet oluşturabileceği ifade ediliyor.
Karar Trabzon'daki davada verildi
Karara konu olayda, Trabzon İdare Mahkemesi trafik cezasına ilişkin ödeme emrini kısmen iptal etmiş ve daha düşük tutarda vekâlet ücretine hükmetmişti. Danıştay Başsavcılığı'nın temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, mahkemenin eksik vekâlet ücretine hükmettiği gerekçesiyle kararı bozdu.
Her itiraz otomatik olarak yüksek ücret anlamına gelmiyor
Karar, ödeme emirlerine karşı açılan idari davalarda uygulanacak vekâlet ücretine ilişkin hukuki değerlendirmeyi içeriyor. Her davanın kendi koşulları içerisinde değerlendirildiği, vekâlet ücretinin davanın sonucuna ve yargılama sürecine göre belirlendiği unutulmamalıdır. Trafik cezasına itiraz etmeyi düşünen vatandaşların, dava açmadan önce hukuki destek almaları faydalı olabilir.
