ABD'de kahve zinciri Starbucks, "Sugar-Free" adıyla satışa sunduğu proteinli içecekler nedeniyle tüketici davasıyla karşı karşıya kaldı. Dava dilekçesinde, bazı içeceklerin büyük boylarında 21 grama kadar toplam şeker bulunmasına rağmen "şekersiz" olarak tanıtılmasının tüketicileri yanıltabileceği öne sürüldü. Starbucks ise ürünlerde ilave şeker bulunmadığını ve besin değerlerinin tüketicilerle açık şekilde paylaşıldığını belirterek suçlamaları kabul etmedi.
8 Farklı İçecek Dava Konusu Oldu
Washington Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde, Starbucks'ın 8 farklı proteinli içeceğini "Sugar-Free" adıyla satışa sunduğu belirtildi.
Davacılar, söz konusu içeceklerin büyük boylarında toplam şeker miktarının porsiyon başına 13 ila 21 gram arasında değiştiğini iddia etti.
Davada, ürünlerde bulunan toplam şeker miktarına rağmen "Sugar-Free" ifadesinin kullanılmasının tüketiciler açısından yanıltıcı olduğu ileri sürüldü.
İki İçecekteki Şeker Miktarı Gündeme Geldi
Dava dosyasındaki iddialara göre, "Sugar-Free Caramel Protein Matcha" isimli içeceğin büyük boyunda 21 gram toplam şeker bulunuyor.
"Sugar-Free Vanilla Protein Matcha" isimli içecekte ise toplam şeker miktarının 20 gram olduğu öne sürüldü.
Davacılar, içeceklerde bulunan şekerin sonradan eklenen şeker olmadığını ve kullanılan sütte doğal olarak bulunan laktozdan kaynaklandığını kabul etti.
Buna rağmen ürünlerin "Sugar-Free" şeklinde adlandırılmasının tüketiciler tarafından tamamen şekersiz oldukları şeklinde anlaşılabileceği savunuldu.
Tartışmanın Merkezinde Şeker Tanımı Var
Davada "toplam şeker" ile "ilave şeker" arasındaki ayrım öne çıktı.
Starbucks, söz konusu içeceklerde bulunan şekerin protein takviyeli sütten kaynaklandığını ve ürünlerde tatlandırma amacıyla şekersiz şurup kullanıldığını belirtiyor.
Davacılar ise bir üründe ilave şeker bulunmamasının, ürünün "şekersiz" olarak adlandırılmasıyla aynı anlama gelmediğini ileri sürüyor.
Dava dilekçesinde ABD Gıda ve İlaç Dairesinin "sugar free" ifadesinin kullanılmasına ilişkin koşullarına da atıfta bulunularak Starbucks'ın söz konusu içeceklerinin bu kriterleri karşılamadığı iddia edildi.
Starbucks Suçlamaları Kabul Etmedi
Starbucks, dava kapsamında yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
Şirket, içeceklerin içerikleri ve besin değerlerine ilişkin bilgilerin internet sitesi, mobil uygulama ve menüler üzerinden tüketicilere sunulduğunu bildirdi.
Starbucks ayrıca ürünlerde bulunan şekerin protein takviyeli sütten kaynaklandığını savundu.
Davanın Toplu Davaya Dönüşmesi Talep Edildi
Davacılar, söz konusu ürünleri satın alan diğer tüketiciler adına davanın toplu dava olarak kabul edilmesini talep etti.
Dava dilekçesinde tazminat ve geri ödeme taleplerinin yanı sıra, gerekli koşullar karşılanmadığı sürece ürünlerin "Sugar-Free" adıyla pazarlanmasının engellenmesi de istendi.
Dava henüz sonuçlanmadı. Mahkemenin Starbucks'ın söz konusu ürünlerde kullandığı "Sugar-Free" ifadesine ilişkin değerlendirmesi bekleniyor.
