Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Fatih Bayramoğlu, tasfiye kapsamına alınan 131 fonla bağlantılı şirketlere kriz öncesinde verilen kredi derecelendirme notlarının incelenmesini istedi. Yerli derecelendirme kuruluşlarının söz konusu şirketlere kriz öncesinde "Yatırım Yapılabilir" seviyesinde not verdiğini, kriz sonrasında ise not indirimine gittiğini ileri süren Bayramoğlu, sürecin hukuki yönleriyle araştırılması çağrısında bulundu.
Yeniden Refah Partisi Ekonomiden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Fatih Bayramoğlu, fon piyasalarında yaşanan sorunlar ve tasfiye kapsamına alınan 131 fonla ilgili yazılı açıklama yaptı. Bayramoğlu, fonların kurucusu ve yatırımcısı konumundaki şirketlerin risk değerlendirmelerini gerçekleştiren yerli kredi derecelendirme kuruluşlarının kriz öncesi ve sonrasındaki uygulamalarının incelenmesi gerektiğini belirtti.
Bayramoğlu'ndan 131 Fon İçin İnceleme Talebi
Fon krizi öncesinde yerli kredi derecelendirme kuruluşları tarafından yapılan değerlendirmelere dikkat çeken Bayramoğlu, söz konusu kuruluşların riskleri öngörme konusunda yetersiz kaldığını savundu.
Tasfiye kapsamındaki 131 fonun kurucusu ve yatırımcısı durumundaki şirketlere verilen kredi notlarının araştırılması gerektiğini belirten Bayramoğlu, özellikle krizden hemen önce açıklanan derecelendirme sonuçlarının incelenmesini istedi.
Yerli derecelendirme kuruluşlarının süreçte adeta "sınıfta kaldığını" ifade eden Bayramoğlu, kriz öncesinde yatırım yapılabilir seviyede değerlendirilen şirketlerin kriz sonrasında not indirimine tabi tutulduğunu ileri sürdü.
Bayramoğlu, derecelendirme kuruluşlarının hangi verilere dayanarak not verdiğinin ve sonrasında hangi gerekçelerle not değişikliğine gittiğinin araştırılması gerektiğini savundu.
Kriz Öncesi Yatırım Yapılabilir Notlarına Dikkat Çekti
Mehmet Fatih Bayramoğlu, açıklamasında fon kriziyle bağlantılı olduğunu belirttiği bazı finans kuruluşlarının kredi derecelendirme notlarına ilişkin iddialarda bulundu.
Bayramoğlu, Tera Finans Faktoring AŞ, Tera Yatırım Bankası AŞ, Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ, Bulls Yatırım Menkul Değerler AŞ ve Pusula Yatırım Menkul Değerler AŞ'nin kriz öncesinde yatırım yapılabilir seviyede derecelendirildiğini ileri sürdü.
Açıklamada ayrıca Destek Finans Faktoring AŞ, İnfo Yatırım Menkul Değerler AŞ, A1 Capital Yatırım Menkul Değerler AŞ, Adil Varlık Yönetim AŞ ve Alnus Varlık Yönetim AŞ'nin de aynı kapsamda bulunduğu iddia edildi.
Bayramoğlu, adı geçen şirketlerin tamamının fon krizinin hemen ardından kredi notu indirimine tabi tutulduğunu öne sürdü.
Yerli Derecelendirme Kuruluşlarının Rolü Araştırılsın
Kredi derecelendirme kuruluşlarının fon krizindeki rolünün hukuki açıdan incelenmesini isteyen Bayramoğlu, 2008-2009 yıllarında yaşanan küresel finans krizini hatırlattı.
Bayramoğlu, yerli derecelendirme kuruluşlarının değerlendirmelerinde ticari kazanç amacıyla hareket edip etmediğinin araştırılması gerektiğini savundu.
Açıklamasında, "ABD'de yaşanan 2008-2009 Küresel Finansal Krizinde olduğu gibi bu kuruluşlar kar saikiyle mi hareket etmişlerdir? Bu şirketler bizzat yaşanan fon skandalının bir parçası olmuşlar mıdır?" sorularını yöneltti.
Bayramoğlu, yerli derecelendirme kuruluşlarının kriz öncesinde verdikleri notların doğruluğunun ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Uluslararası Derecelendirme Kuruluşlarını Hatırlattı
Yeniden Refah Partili Bayramoğlu, yerli derecelendirme şirketleriyle çalışılması kararını da gündeme getirdi.
S&P, Moody's, Fitch ve DBRS gibi uluslararası kredi derecelendirme kuruluşlarını örnek gösteren Bayramoğlu, bunların yerine yerli kuruluşlarla çalışılmasının doğru bir tercih olup olmadığının sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Bayramoğlu, yerli derecelendirme kuruluşlarının temerrüt riskini belirleyememiş olmaları halinde diğer şirketlere verdikleri kredi notlarının güvenilirliğinin de tartışılması gerektiğini savundu.
Derecelendirme kuruluşlarının yaşanan gelişmelerin ardından kamuoyuna yönelik bir özeleştiri yayımlamadığını belirten Bayramoğlu, bu tutumu da eleştirdi.
SPK Tebliği Kapsamında İnceleme İstedi
Mehmet Fatih Bayramoğlu, açıklamasında Sermaye Piyasası Kurulunun yatırım fonlarına ilişkin düzenlemelerine de değindi.
SPK'nin "Yatırım Fonlarına İlişkin Esaslar Tebliği (III-52.1)" kapsamında yer alan 32'nci maddeye dikkat çeken Bayramoğlu, yapılandırılmış finansal ürünlerin fon portföylerine alınmasına ilişkin yatırım yapılabilir kredi notu şartının yerine getirilip getirilmediğinin incelenmesini istedi.
Tasfiye halindeki serbest fonların kurucusu ve yatırımcısı konumundaki şirketlerin söz konusu düzenlemeye uygun hareket edip etmediğinin araştırılması gerektiğini belirten Bayramoğlu, ilgili finansal ürünlerin kredi notlarını hangi kuruluşların verdiğinin açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Fon Krizinin Hukuki Boyutuna İlişkin Çağrı
Bayramoğlu, fon krizi öncesinde yapılan derecelendirme işlemlerinin ve sonrasında gerçekleştirilen not indirimlerinin kapsamlı biçimde incelenmesi gerektiğini yineledi.
Yerli derecelendirme kuruluşlarının değerlendirme süreçlerine ilişkin soruların yanıtlanmasını isteyen Bayramoğlu, özellikle tasfiye kapsamındaki 131 fonla bağlantılı şirketlere verilen yatırım yapılabilir notlarının hangi kuruluşlar tarafından belirlendiğinin ortaya çıkarılması gerektiğini ifade etti.
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı, söz konusu derecelendirme işlemlerinin hukuki boyutunun acilen araştırılması çağrısında bulundu.
