TBMM Başkanlığı için tahminler; jest olur mu?
TBMM Başkanı Binali Yıldırım, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığı nedeniyle istifa edeceğini açıkladı. Bu durumda Yüce Meclis, yeni başkanını seçecek. Doğal süreç. Eskiden olduğu gibi partiler arasında büyük tartışmalara, hesaplara, uzadıkça uzayan turlara gerek kalmayacak. Çünkü AK Parti ve MHP oylarıyla yeni başkan hemen seçilebilecek. Her ne kadar CHP, HDP ve İyi Parti aday gösterecek olsa dahi, bu formaliteden öteye gitmez. Aslında daha gerçekçi olup zaman ekonomisini dikkate alarak 40-50 milletvekili ile bu tip seçimde aday göstermenin mantığı da anlaşılmaz ama demokrasi diyoruz işte... Bu üç parti anlaşsa dahi sandalye sayıları, başkan seçimi için yeterli çoğunluğa ulaşamayacak. Bu durumda yani yeni başkan, Cumhur İttifakı oylarıyla seçilecek. Ancak bir gün için TBMM başkanı İyi Parti’den olacak. Çünkü oturumu en yaşlı üye açacak ve yönetecek. En yaşlı üye Deniz Baykal. Ama hala hasta. Milletvekili yemini bile edebilmiş değil. Sonraki yaşlı üye İYİ Parti’den Durmuş Yılmaz.
Eki istifa olmuştu
Yıllar önce TBMM başkanlığı görevinden iki istifa olmuştu. Hüsamettin Cindoruk ve Yıldırım Akbulut... Hatırladığım kadarıyla Binali Yıldırım üçüncü istifa. Zaman zaman başkan seçiminde partiler anlaşamamış, krizler yaşanmıştı. Oturum çoğunluğu sağlanamayıp seçimin ötelenmesi gibi... Bazen de anlaşma bir anda sağlanıverirdi. Örneğin Hikmet Çetin’in sürpriz şekilde TBMM başkanlığına seçilişi gibi. Bugün için böyle bir durum yok. AK Parti’de Mustafa Şentop, Hayati Yazıcı, Naci Bostancı gibi isimlerden söz ediliyor. Reformist bir hareketle kadın bir milletvekilinin ilk kez başkan adayı gösterileceği de konuşuluyor. Hangi milletvekilinin karnesi iyi, bunu AK Parti grubu bilebilir. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de iktidarın göstereceği adayı tereddütsüz destekleyeceklerini açıkladı. Elbette protokol nezaketi gereği saptanacak isim MHP grubuna danışılır. Sorun olmaz. Acaba siyasi jest burada da gündeme gelebilir mi? 31 Mart seçimleri nedeniyle sadece 4 il adaylığına itiraz etmeyip asla sayısal pazarlığa girmeyen ve beka önceliği ile hareket eden MHP’ye bir teklif gelebilir mi?
Hikmet Çetin örneği
Neden olmasın? Hikmet Çetin örneğini bunun için hatırlatıyoruz. MHP olası böyle bir jesti kabul eder veya etmez. Bilemeyiz. Sadece ittifak çerçevesinde bir düşünce veya tahmin. Eğer böyle bir oluşum gerçekleşmiş olursa hem ittifak perçinleşmiş olur, hem de olası anayasa değişikliği kapsamında anlaşmalara hız katılır. Koalisyon dönemlerinde bile böylesine seçimler için büyük pazarlıklar yapılır, günlerce görüşmeler, toplantılar oluşur, turlar atılır, mutabakatın sağlanması günler alırdı. Şu aşamada Meclis aritmetiği belli. İttifaklar da sıkı sıkıya güçlü. Seçim turlarında, belki de ilk turda başkan seçilebilir. Nafile turlara, bir sürü zaman kaybına neden olmaması adına böyle bir yol izlenebilir. Çünkü Meclis gündemi yoğun. Hayvan hakları, 53 maddelik maden ve enerji yasası gibi karara bağlanacak taslaklar var. Zaman yok... Meclis başkanını seçecek, bu tasarıları yasallaştıracak, sonra uzun bir tatile çıkacak ve vekillerimiz meydanlara inerek seçim çalışması yapacak. AK Parti’nin gündeme almadığı, MHP’nin direnmediği, ama üstünde geniş çalışma yaptığı bir konu daha var. Gündeme gelir veya gelmez bilemiyoruz ama uzun zamandır konuşulan ve cezaevlerinde bulunan mahkumların rüyalarına giren şartlı tahliye çerçevesindeki af meselesi. Her ne kadar Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tasarıyı incelediklerini söylemişse de belli olmaz. Bir gece ansızın komisyona veya genel kurula iniverir. Hatırlatmış olalım.
